判決理由概要英文解釋翻譯、判決理由概要的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 syllabus

【法】 grounds of decision; ratio decidendi

summary; outline; epitome; essentials; schema; summarization; synopsis
【法】 docket; summary

在漢英法律詞典語境下，"判決理由概要"指法院在裁判文書中對判決結論所依據的核心事實認定、法律適用及邏輯推理的簡明摘要。其對應的英文術語通常為"Summary of Reasons for Judgment" 或"Concise Statement of Grounds"。以下是詳細解釋：

法律依據摘要
指法官根據案件事實，援引具體法律條文（實體法、程式法）進行論證的濃縮表述。例如，《中華人民共和國民法典》相關條款或司法解釋的適用依據。

來源：最高人民法院《關于裁判文書引用法律條文的規定》
事實認定精要
提煉對争議事實的關鍵認定結論，排除無争議或次要事實，聚焦影響判決結果的争議焦點。

來源：《人民法院民事裁判文書制作規範》第五條
邏輯推理脈絡
清晰展示"事實→法律→結論"的推導過程，體現裁判的合法性與合理性。

來源：中國裁判文書網公開文書标準格式

法律規範依據
- 最高人民法院《民事訴訟文書樣式》（2021版）
- 《最高人民法院關于完善人民法院司法責任制的若幹意見》第24條
學術定義參考
- 《元照英美法詞典》對"Ratio Decidendi"（判決理由）的釋義延伸
- 《布萊克法律詞典》"Summary Judgment"相關詞條注解
實踐指南
- 最高人民法院司法案例研究院《裁判文書說理指南》
- 北京大學出版社《裁判文書寫作指南》第三章

“判決理由概要”可以理解為判決書中對裁判依據的核心闡述，主要包括事實認定、法律適用及邏輯推理的簡要總結。以下是綜合多個權威來源的詳細解釋：

法律依據與事實認定
判決理由是法官對案件事實進行認定後，結合法律條款進行邏輯推理的核心說明。其包含兩部分：
- 事實認定：根據證據确認案件的關鍵事實；
- 法律適用：引用相關法律條文，分析當事人行為的合法性與責任。
與裁判主文的區别
根據最高法案例，裁判主文是判決的最終結論（如支持或駁回訴訟請求），而判決理由是對主文如何形成的解釋。即使當事人認可裁判結果，仍可能因理由部分的潛在影響（如後續其他訴訟）提起上訴。

功能定位
- 溝通與說服：通過邏輯論證讓當事人理解判決的合法性與合理性；
- 司法監督：公開理由便于上級法院審查，确保法律統一適用。
法律要求
我國《民事訴訟法》規定，判決書必須寫明判決結果及理由，包括事實認定、法律適用的具體依據。例如，若案件涉及破産程式，需明确解除保全措施的法律依據（如案例）。

判決理由概要是司法透明的體現，其核心在于通過嚴謹的法律推理實現“看得見的正義”。如需更完整的法律條文或案例細節，可參考最高人民法院相關司法解釋（如、2）及《民事訴訟法》規定。