裁斷評判他人英文解釋翻譯、裁斷評判他人的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 sit in judgement

分詞翻譯：

裁斷的英語翻譯：

decide
【法】 consider and decide

評判的英語翻譯：

judge; pass judgement on

他人的英語翻譯：

other

專業解析

"裁斷評判他人"的漢英詞典釋義解析

該短語由兩個核心動詞“裁斷”與“評判”構成，後接對象“他人”，意指對别人的行為、觀點、品格或處境等進行帶有結論性和權威性的判定與評價。其核心在于做出非此即彼或優劣高下的最終裁決，常隱含主觀性、居高臨下或缺乏全面了解的意味。

語義拆解與英文對應 (參考來源：牛津漢英詞典 Oxford Chinese Dictionary)：
- 裁斷 (cáiduàn): 指經過考慮後做出決定性的判斷或裁決。英文常譯為"adjudicate","arbitrate","make a ruling","decide conclusively"。強調做出具有約束力或最終結論的性質。
- 評判 (píngpàn): 指評定是非、優劣或價值。英文常譯為"judge","evaluate","assess","pass judgment on"。側重于評價和給出意見的過程。
- 他人 (tārén): 指其他的人。英文譯為"others"。
- 整體短語：因此，“裁斷評判他人”的英文對應表達可理解為"to adjudicate and pass judgment on others","to make conclusive judgments about others", 或更簡潔地"to judge others (conclusively)"。其核心含義是對他人做出權威性、結論性的評價或裁決。
内涵與語境 (參考來源：柯林斯高級漢英詞典 Collins COBUILD Advanced Chinese-English Dictionary)：
- 該短語通常帶有負面或警示性的隱含意義。它暗示評價者可能：
  - 以主觀标準或有限信息為依據 (based on subjective standards or limited information)。
  - 采取一種居高臨下的姿态 (adopt a condescending attitude)。
  - 做出草率、片面或過于嚴厲的結論 (make hasty, one-sided, or overly harsh conclusions)。
  - 忽略了情況的複雜性或他人的背景 (overlook the complexity of the situation or the other person's background)。
- 在倫理或哲學讨論中（如儒家“己所不欲，勿施于人”或西方“Judge not, that ye be not judged”），常被勸誡應避免輕易“裁斷評判他人”，強調理解、寬容與自省的重要性。
與相近概念的區别 (參考來源：劍橋漢英詞典 Cambridge Chinese-English Dictionary)：
- 評價 (evaluate): 更中性，指根據标準衡量價值或表現，不一定帶有最終裁決或負面色彩。
- 評論 (comment): 指發表意見，程度較輕，不必然涉及最終判定。
- 批判 (criticize): 指指出缺點錯誤，焦點在負面，但未必是最終裁決。
- 裁斷評判：結合了“評價/批判”與“做出最終裁決”的雙重含義，且常隱含前述的負面語境，強調其結論性和潛在的武斷性。

總結釋義： “裁斷評判他人”意指以權威或決斷的姿态，對他人進行帶有結論性、且常具主觀或武斷性質的評價與裁決。其英文核心對應詞為"to judge others (conclusively)" 或"to pass judgment on others"。理解此短語需注意其常含的警示意味，提醒人們避免基于片面信息或主觀标準對他人做出輕率、苛刻的最終定論。

網絡擴展解釋

“裁斷評判他人”包含兩個核心概念：“裁斷”和“評判”。以下是綜合詞典解釋和語境的詳細分析：

一、裁斷

定義：指經過思考後對事物或問題進行裁決判斷，強調基于事實或規則的客觀決斷。
特征：

司法關聯性：常用于法律、仲裁場景，如法官根據證據作出判決。
多維度性：既指對事件的裁決（如《百喻經》中兩難困境的裁斷），也指對材料的剪裁與論斷。
決策過程：需結合理性分析與權威性判斷，如《陳書》提及史書需通過裁斷去蕪存菁。

二、評判

定義：指基于個人經驗或标準對他人行為、品質進行評論和判斷，帶有主觀性。
潛在問題：

貼标籤傾向：易陷入以偏概全，如指出的“單方面概括他人”。
引發沖突：過度評判可能引發對方反感，因缺乏對個體複雜性的尊重。

三、兩者的結合

“裁斷評判他人”可理解為：在評價他人時，既試圖通過理性分析作出裁決，又夾雜主觀價值判斷的行為。
需注意的邊界：

正面角度：若基于充分了解與客觀依據，可能體現公正性（參考對“判斷”的釋義）。
負面角度：若缺乏事實支撐，則易淪為武斷貼标籤，如所述“無故加之而不怒”的修養要求。

四、使用建議

在人際交往中，若需評價他人，可參考：

區分事實與觀點：如“他遲到3次”（事實） vs. “他不負責任”（評判）。
引用具體依據：避免如《晉書》中傅玄評斷得失時僅憑經驗，而應如強調的“基于觀察與分析”。

以上内容綜合了古籍案例、現代語義及行為心理學視角，需注意語境差異。