不要式行為英文解釋翻譯、不要式行為的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 informal act

分詞翻譯：

不要的英語翻譯：

don't; fain

式的英語翻譯：

ceremony; formula; model; pattern; ritual; style; type
【化】 expression
【醫】 F.; feature; formula; Ty.; type

行為的英語翻譯：

act; behavior; deed; conduct; dealing; demeanour; deportment
【計】 behaviour
【化】 behaviour
【醫】 behavior; praxis

專業解析

不要式行為（Informal Act）作為法律術語，指民事法律行為的成立或生效無需遵循特定形式要求，當事人可自由選擇意思表示的方式。其核心特征與法律意義如下：

一、概念定義

在民法體系中，不要式行為強調法律行為的形式自由原則，即當事人無需采用書面、公證或登記等法定形式，僅通過口頭、行為或其他非正式方式即可完成意思表示并産生法律效力。例如日常生活中的即時買賣（如超市購物）、即時租賃等均屬此類。

與之相對的是要式行為（Formal Act），如不動産交易需書面合同并登記，遺囑需特定形式要求等。

二、法律依據與權威解釋

根據《中華人民共和國民法典》第135條：

“民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式；法律、行政法規規定或者當事人約定采用特定形式的，應當采用特定形式。”

此條款明确确立了“形式自由為原則，要式為例外”的民法精神。不要式行為的合法性直接源于該條文，即除非法律強制要求或當事人特别約定，民事行為無需受形式束縛。

來源：全國人民代表大會《中華人民共和國民法典》

三、典型場景與實例

日常交易
小額商品買賣（如菜市場交易）無需書面合同，交付即生效。

即時履行合同
如乘坐出租車（口頭達成運輸合同）、餐廳點餐等。

非強制登記的權利變更
部分動産贈與可通過口頭或實際交付完成（如贈與書籍）。

四、與要式行為的對比

特征	不要式行為	要式行為
形式要求	無特定形式	需法定形式（如書面、公證）
法律效力依據	意思表示一緻即生效	符合法定形式方生效
典型例子	口頭借貸、即時買賣	房屋過戶、婚姻登記

五、學術權威解讀

中國政法大學王利明教授在《民法總則研究》中強調：

“不要式行為體現了私法自治的核心價值，旨在降低交易成本，促進社會效率。但需警惕形式自由濫用，例如大額口頭借貸可能因證據缺失引發糾紛。”
來源：王利明《民法總則研究》（中國人民大學出版社）

六、英語法律語境對應

在英美法系中，Informal Contract（不要式合同）與之概念相近，指無需書面形式即可成立的合同（如口頭協議）。但需注意：

部分行為受《反欺詐法》（Statute of Frauds）約束，如土地交易必須書面（屬要式行為）。
美國《統一商法典》（UCC）規定500美元以上貨物銷售需書面證明。
來源：Cornell Law School, "Statute of Frauds"

參考文獻

: 《中華人民共和國民法典》全文，全國人民代表大會發布.

: 王利明. 《民法總則研究》. 中國人民大學出版社.

: Cornell Law School, Legal Information Institute, "Statute of Frauds".

網絡擴展解釋

不要式行為是民法中的概念，指民事法律行為的成立不需要遵循特定形式或程式，當事人可自由選擇口頭、書面或其他方式。以下是詳細解析：

一、核心定義

不要式行為強調形式自由，其有效性取決于内容合法性，而非外在形式。例如：

日常交易：菜市場買菜通常口頭約定即可成立；
民間借貸：自然人之間的借款無需書面合同（法律另有規定除外）。

二、主要特點

形式無強制要求
法律未規定必須采用書面、登記等特定形式，如普通買賣合同可選擇口頭或書面。
當事人意思自治
行為成立的關鍵是雙方真實意思表示一緻，而非形式合規。
適用範圍廣泛
常見于即時清結的交易（如零售買賣）、非重大財産關系（如小額借貸）。

三、與要式行為的對比

分類	形式要求	典型例子	法律依據
不要式	無特定形式要求	日常購物、自然人借款	《民法典》第一百三十五條
要式	必須符合法定形式或程式	不動産過戶（需登記）、融資租賃合同（書面）	《民法典》第四百六十九條等

四、實際應用中的注意事項

優先遵循約定：若當事人自行約定采用某種形式（如書面合同），則需遵守；
特殊情形例外：如涉及公共利益（如婚姻登記）或大額交易（如金融機構貸款），法律可能要求特定形式。

如需進一步了解法律條文或案例，可參考《民法典》合同編及物權編相關内容。