相传 孔子 据史实修《春秋》，笔则笔，削则削；字寓褒贬，不佞不谀，使乱臣贼子惧。后遂以“春秋笔”指据事直书的史笔。 宋 刘辰翁 《读社拾遗百忧集行有感》诗：“毁誉都忘月旦评，姓名不上《春秋》笔。” 清 褚人穫 《坚瓠九集·史馆赋诗》：“老夫参秉《春秋》笔，不作諛词取世讥。” ********* 《青岛杂事诗》之十：“诸君珍重《春秋》笔，好记遗民井底心。”
春秋笔是汉语中一个极具文化内涵的典故性词汇，其核心含义源于孔子编修史书《春秋》时所采用的独特书写笔法。以下从词典释义、文化渊源及修辞特征三方面详细阐释：
据《汉语大词典》释义，“春秋笔”指代含蓄隐晦却暗含褒贬评判的书写方式。其特点是通过精炼的文字（“微言”）传递深刻的价值判断（“大义”），在记述历史事件时，以看似客观的措辞暗寓对人物或事件的评价。例如《春秋·隐公元年》仅用“郑伯克段于鄢”六字，通过“克”字暗示郑庄公对弟弟共叔段的讨伐违背伦常，体现“一字褒贬”的笔法精髓。
“春秋笔法”直接关联孔子修订鲁国史书《春秋》的实践。司马迁在《史记·孔子世家》中记载：“孔子在位听讼，文辞有可与人共者，弗独有也。至于为《春秋》，笔则笔，削则削，子夏之徒不能赞一辞。” 说明孔子通过严谨的措辞选择表达对历史事件的道德评判，奠定了中国史学“秉笔直书”的传统。后世史家如刘知几在《史通》中称此法“微而显，志而晦”，即文字简约而意蕴深远。
春秋笔法的核心修辞特征表现为：
这一概念超越史学范畴，成为汉语中评价文风的重要术语。如清代学者章学诚在《文史通义》中指出：“史家之文，惟《春秋》之义最严。” 现代语境中，“春秋笔法”亦用于形容文学创作或新闻报道中委婉表达立场的写作手法，强调“言外之意”的艺术性。
学术参考来源：
“春秋笔”是中国古代史学与文学中的一个重要概念，其核心含义与《春秋》的编撰方式密切相关。以下是综合多个权威来源的详细解释：
“春秋笔”指据事直书、寓褒贬于文字中的史笔，源于孔子修订《春秋》时的写作手法。其特点是通过精炼的措辞暗含对历史事件和人物的评价，即“笔则笔，削则削”，使乱臣贼子因畏惧而收敛行为。
“春秋笔”在广义上也指代：
如需进一步了解《春秋》的具体笔法案例或历史评价，可参考《左传》《史记》等典籍，或查阅权威史学论著。
拔葵去织半生半熟臣术出庭大阿当昔丹枝丁香头低狭滴珠度日如岁法隆寺燔香顶礼菲诚肥打凤丝阜茂贡品狗肉上不得台盘管键涵量黑分和市汇费灰垢劲鳞计穷力尽酒升鵾絃拉关系来事撂手漏脯充饥梅生门到户説棉花穣子民典密奏木曜目揖恼害拍然鄱阳前冲齐轨连辔讫了诠第稔究容声三冠生疑实满侍使宿禽秃鹙外域王家危狭武闱