宠辱若惊的意思、宠辱若惊的详细解释

宠辱若惊的解释

谓君王以居下为道，得之则惊喜，失之则惊恐。《老子》：“宠辱若惊，贵大患若身。何谓宠辱若惊？宠为下，得之若惊，失之若惊，是谓宠辱若惊。” 张舜徽 疏证：“古之陈君道者，谓人主宜卑弱自处，故恒以居下为言。既云爱居下矣，故得之若惊，谓惊喜也；失之若惊，谓惊恐。”

词语分解

• 宠辱的解释 荣宠与耻辱。 南朝 宋 刘义庆 《世说新语·栖逸》：“ 阮光禄 在 东山 ，萧然无事，常内足於怀。有人以问 王右军 ， 右军 曰：‘此君近不惊宠辱，虽古之沉冥，何以过此。’” 唐 陈子昂 《夏日
• 惊的解释 惊 （驚） ī 骡马等因为害怕而狂奔起来不受控制：惊车。惊群。马惊车败。 害怕，精神受了突然刺激而紧张不安：惊恐。惊骇。惊愕。惊惶。惊诧。惊遽。惊厥。惊悟。惊心动魄。惊惶失措。惊世骇俗（言行出奇，使世

专业解析

宠辱若惊指人因得宠或受辱而心神不宁，形容患得患失、将外在荣辱看得过重的心理状态。其核心含义可拆解为以下三点：

一、本义解析

“宠”指尊荣偏爱，“辱”指贬斥羞辱，“若惊”即感到惊慌不安。该成语描绘个体面对外界评价时过度反应的状态：得宠时惶恐于可能失去，受辱时忧惧于处境恶化，本质是内心被外物牵制而失去平和。《汉语大词典》将其定义为“谓君王以居下为道，得之则惊喜，失之则惊恐”，强调人对地位得失的敏感。

二、思想源流

此概念源于道家哲学，最早见于《道德经》第十三章：

“宠辱若惊，贵大患若身。何谓宠辱若惊？宠为下，得之若惊，失之若惊，是谓宠辱若惊。”

老子批判世人将荣辱与自我价值绑定，认为这种心态如同将祸患加诸己身。三国时期王弼在《道德经注》中进一步阐释：“宠必有辱，荣必有患，惊辱等、荣患同也”，指出宠辱本质相通，过度在意反而招致忧患。

三、深层意蕴

1. 反衬修身境界

   道家主张“圣人无为故无败，无执故无失”（《道德经》第六十四章），以“宠辱不惊”为理想人格。而“宠辱若惊”恰为反面典型，揭示常人因执着外物而陷入焦虑的普遍困境。

2. 警示自我迷失

   宋代林希逸在《老子口义》中评注：“知身之为患而不知其所以然，此所以宠辱皆惊”，点明其根源在于未能认知“自我”的虚妄性，将短暂荣辱误作生命本质。

“宠辱若惊”不仅是对心理状态的描述，更是道家思想对世人价值观的深刻反思。它提醒人们超越外在评价体系，回归内在安宁，这一理念至今仍具现实意义。

网络扩展解释

“宠辱若惊”是源自《道德经》第十三章的成语，其含义及解析如下：

一、词义解释

• 字面含义：无论受宠还是受辱，内心都会感到惊惶不安，形容人过度在意得失，情绪易受外界评价影响。
• 深层内涵：老子通过这一表述，批判了对外在荣辱的执着，认为这种心态源于对自身利益的过度重视（“贵大患若身”），导致患得患失，失去内心的平和。

二、出处与原文解析

• 原文（《道德经》第十三章）：

  “宠辱若惊，贵大患若身。何谓宠辱若惊？宠为下，得之若惊，失之若惊，是谓宠辱若惊。”

• 解析：
  • “宠为下”：受宠本质上是居于下位者被动接受上位者的恩赐，因此得宠时惶恐，失宠时亦惶恐。
  • “贵大患若身”：将忧患看得与自身性命同等重要，实则是因过分关注自身利益而产生痛苦。

三、两种解读视角

1. 道家本义：
   老子认为“宠辱若惊”是未达“道”的表现，真正的体道者应超脱外物，保持恬淡寡欲，做到“无身”（不执着于自身利益），从而消解忧患。
2. 现代引申义：
   现多用于批评对得失过于敏感的心态，与“宠辱不惊”形成对比（后者是后人衍生的理想状态，强调淡然处之）。

四、应用与启示

• 现实意义：提醒人们减少对外界评价的依赖，培养内在定力。例如，职场中不过分在意褒贬，专注自身成长。
• 哲学启示：老子主张通过“无私”“无身”达到超然境界，即“及吾无身，吾有何患？”（《道德经》第十三章）。

如需进一步了解《道德经》相关章节，可参考、4、8的原文解析。

别人正在浏览...

步叔逋仙财减参正长莽诚当成家酬对出归吊动帝勋繁露凤轿锋手附从浮虎锅巴果蝇洪烈黄縠活动气儿活神活现娇娇滴滴筋竿金工井眢爵马开疆拓宇兰英老休淋头盖脑龙笛龙涎牌使匹马一麾铅锷千万意前者起舵日惕桑荫不徙纱幮商展山子沈淫折桌十荡十决朔河死子送差塑料泰山颓躺椅田渔推阐外重微睇乌錥狭瘠香消玉损