
国家将亡的征兆。《韩非子·亡徵》:“亡徵者,非曰必亡,言其可亡也。” 汉 王符 《潜夫论·思贤》:“虽相去百世,县年一纪,限隔九州,殊俗千里,然其亡徵败迹,若重规袭矩,稽节合符。” 晋 葛洪 《抱朴子·吴失》:“危机急於彍弩,亡徵著於日月。”
"亡征"是汉语中一个具有历史语义学价值的复合词,其核心含义可从字源与典籍应用两方面解析:
一、基本释义 "亡"在《汉语大词典》中释义为"灭亡,消亡",《说文解字》载其本义为"逃也",后引申指国家覆灭;"征"在《尔雅·释言》中注为"验也",指事物变化的先兆。《汉语大词典》将"亡征"定义为"国家将亡的征兆",特指政治实体衰败前的预兆性现象。
二、古代典籍例证 《韩非子·亡征》最早系统论述此概念,列举四十七种亡国预兆,如"好宫室台榭陂池,事车服器玩好"指统治者奢靡无度,《史记·周本纪》载"麋鹿游于朝"被视作西周将亡的异象。这些典籍记载构建了中国古代政治哲学的预警体系。
三、相关概念辨析 与"凶兆"泛指不祥之兆不同,"亡征"专用于国家层面,具有政治预言性质。《左传·昭公二十三年》载"社稷无常奉,君臣无常位"的论述,体现了该词背后"天命靡常"的王朝兴替观。现代汉语中该词多用于历史研究领域,指代政权崩溃前的系统性危机信号。
“亡征”是一个源自中国古代典籍的词汇,其核心含义指国家即将灭亡的征兆。以下是关于该词的详细解释及相关背景:
“亡征”由“亡”(消亡、灭亡)和“征”(征兆、迹象)组成,字面意为“灭亡的迹象”。根据、记载,该词最早见于《韩非子·亡徵第十五》,特指国家政权衰败前的可观测预兆。韩非子强调:“亡徵者,非曰必亡,言其可亡也”,即这些征兆并非必然导致灭亡,但预示了灭亡的可能性。
《韩非子》的论述
韩非子在《亡徵第十五》中列举了四十七条可能导致国家灭亡的征兆,涵盖政治、军事、民生等多个维度。例如:君主昏庸、权臣专权、民心背离等(、)。
他提出,若一个政权同时具备多种“亡征”,则灭亡风险极大,如“木虽蠹,无疾风不折;墙虽隙,无大雨不坏”(比喻内外因素共同作用导致崩溃)。
后世引用
汉代王符《潜夫论·思贤》和晋代葛洪《抱朴子·吴失》均引用“亡征”一词,用以警示统治者需及时修正弊政()。
需注意,韩非子将“国家”与“君主统治”视为一体,部分“亡征”更侧重君主个人权力的稳固性,而非广义的国家存亡()。因此,现代解读需结合历史语境,辩证分析其政治哲学内涵。
如需进一步了解《韩非子》原文中的四十七条亡征,可参考《亡徵第十五》全文或相关史学论著。
阿耶娘八字邠国草草收兵倡荡诚恳称赏宸听大底大朴东门吴额妆发放肥猪粉汾阴脽改过不吝勾配过摩过纵何刘闳达还元水花生仁回军活産讲是説非江西蜡蛟龙玉匣介虫劫灰街里金甖窘路空战酷耽老成劳扰酹奠亮丑凉景撩人门户开放面缚衔璧木脑殻配房偏信破颜微笑乞期日后戎柄瑞梦三耳嬗更沙三深根蟠结神堂贳账体法往路响铛铛