完全的国际法主体英文解释翻译、完全的国际法主体的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 full subject of international law

分词翻译：

完全的英语翻译：

completeness; entireness; entirety; absoluteness; every bit; perfectness
【医】 hol-; holo-

国际法的英语翻译：

【经】 law of nations

主体的英语翻译：

main body; principal part
【计】 first body; main body
【化】 host
【经】 principal

专业解析

从汉英词典角度解释，“完全的国际法主体”（Full Subject of International Law）是指在国际法上享有完全权利能力和行为能力，能独立承担国际义务并行使国际权利的实体。其核心特征包括：

一、核心定义

完全权利能力
指实体可独立享有国际法赋予的全部权利，如主权平等、缔结条约、参与国际组织等。例如，主权国家天然具备这一资格（王铁崖《国际法》1995年版，第92页）。

英文对照：Full legal capacity to hold rights and obligations under international law.
独立行为能力
实体无需经其他主体授权即可直接参与国际关系，如派遣外交使节、提起诉讼或应诉（如国际法院案例）。

英文对照：Independent capacity to act on the international plane.

二、与其他主体的区别

主体类型	完全国际法主体	部分国际法主体
典型代表	主权国家	国际组织、争取独立的民族
权利范围	完整的国际权利与义务	有限权利（依章程或协定授权）
法律依据	《联合国宪章》等普遍性国际法	特定条约或组织宪章（如WTO协定）

注：民族解放组织在特定情况下（如联合国承认）可成为过渡性主体，但权利仍受限于独立目标实现进程（周鲠生《国际法》1976年版，第58页）。

三、权威法律依据

《联合国宪章》第4条
明确规定仅主权国家可成为联合国会员国，确认国家作为完全主体的核心地位（联合国宪章原文链接）。
《维也纳条约法公约》第6条
强调国家具有完全的缔约能力（公约文本链接）。

四、学术界定

国际法学者布朗利（Ian Brownlie）指出：

“完全国际法主体需同时满足‘法律人格的独立性’与‘权利义务的普遍性’两大要件，缺一则构成部分主体。”（Principles of Public International Law, 8th ed., p. 57）

参考文献

王铁崖. 《国际法》. 法律出版社, 1995.
周鲠生. 《国际法》. 商务印书馆, 1976.
Brownlie, Ian. Principles of Public International Law. Oxford University Press, 2012.
《维也纳条约法公约》（1969年）. 联合国条约库.
《联合国宪章》（1945年）. 联合国官网.

网络扩展解释

“完全的国际法主体”是指在国际法中具备完整的权利能力和行为能力，能够独立参与国际法律关系并直接享有权利、承担义务的实体。以下是详细解释：

一、定义与核心特征

独立参与国际关系的能力
完全的国际法主体能自主开展国际交往，如与其他国家建立外交关系、缔结条约或参与国际组织。例如主权国家可独立决定是否加入联合国或签署国际公约。
直接享有国际法权利
包括主权平等、领土管辖权、自卫权等。例如国家有权根据国际法主张海洋权益或对领土内资源行使主权。
直接承担国际法义务
需履行条约义务、遵守国际习惯法规则，如禁止侵略他国、保护人权等。

二、与“派生性主体”的区别

完全的国际法主体主要指主权国家，而国际组织等属于“派生性主体”：

主权国家：是国际法的基本主体，权利能力源于其主权属性，具有完全性和独立性。
国际组织：权利由成员国通过条约赋予，能力受限。例如联合国安理会的决议权仅限于《联合国宪章》授权范围。

三、构成要件（三类能力）

独立行为能力：无需他方授权即可参与国际事务。
权利享有能力：如国家豁免权、缔约权。
义务履行能力：如承担战争罪责任或履行国际法院判决。

四、术语使用背景

“完全”一词用于强调该类主体（如国家）与个人、跨国公司等非完全主体的区别。后者虽可能承担国际法义务（如个人涉战争罪），但权利能力有限，不被视为完全主体。

如需进一步探讨具体案例或法律条文，可参考国际法院判例或《维也纳条约法公约》相关条款。