推理英文解释翻译、推理的近义词、反义词、例句

英语翻译：

inference; logic; ratiocination; reasoning
【化】 reasoning

例句：

他不根据前提推理因而论证无效。
This non sequitur invalidates his argument.
推断由实际情况或证据而作出推理的行为
The act of reasoning from factual knowledge or evidence.
思考，推理便运智力的行为过程；思考或推理
The act or process of using the intellect; thinking or reasoning.
认识力思想过程或认识才能，包括如意识、知觉、推理和判断等方面
The mental process or faculty of knowing, including aspects such as awareness, perception, reasoning, and judgment.
他的推理无懈可击。
His reasoning can't be flawed.

分词翻译：

推的英语翻译：

bunt; choose; deduce; hustle; infer; jostle; push; put off; shift; shove
trundle
【机】 buck; push

理的英语翻译：

manage; natural science; pay attention to; reason; texture; tidy up; truth

专业解析

在汉英词典视角下，“推理”一词的释义与用法可解析如下：

一、核心释义

中文定义
指根据已知事实或前提，通过逻辑思维推导出结论的思维过程，强调从已有信息中得出新判断。

来源参考：《现代汉语词典》（第7版），商务印书馆
英文对应词
- Reasoning：泛指逻辑分析、推演的过程（如：logical reasoning）。
- Inference：特指基于证据得出结论（如：draw an inference from data）。
  来源参考：Oxford Advanced Learner's Dictionary, 10th Edition

二、词义辨析与扩展

类型细分
- 演绎推理（Deductive Reasoning）：从一般原则推出特定结论（例：All humans are mortal; Socrates is human → Socrates is mortal）。
- 归纳推理（Inductive Reasoning）：从具体观察得出普遍规律（例：观察到多只天鹅为白色 → 推测“所有天鹅是白色”）。
  来源参考：Stanford Encyclopedia of Philosophy, "Inductive Reasoning"
语境应用
- 法律领域：指司法中的事实推定（例：circumstantial evidence requires carefulreasoning）。
- 人工智能：算法通过逻辑规则模拟人类推理（例：AIinference engines）。
  来源参考：Cambridge Dictionary of Law, 4th Edition

三、权威典籍中的定义

《汉语大词典》
将“推理”释为“推究整理”，强调思维的系统性（如：“推理而明之”）。

来源参考：《汉语大词典》（第二版），汉语大词典出版社
《韦氏大学词典》
定义 "inference" 为：“a conclusion reached based on evidence and reasoning”。

来源参考：Merriam-Webster's Collegiate Dictionary, 11th Edition

四、认知科学视角

认知心理学将推理视为人类核心认知能力，涉及：

工作记忆：临时存储前提信息（如数字、关系）。
模式识别：匹配已知逻辑结构（如三段论）。
来源参考：Cognitive Psychology: A Student's Handbook (Eysenck & Keane, 2020)

“推理”在汉英语境中均指向基于逻辑的结论推导过程，其英文对应词需根据具体逻辑类型（演绎/归纳）或场景（法律/AI）选择reasoning 或inference。学术与专业场景需严格区分其子类，以提升表述精确性。

网络扩展解释

“推理”是一个多领域共用的核心概念，指通过逻辑思维从已知信息推导出未知结论的过程。以下是其详细解释：

基本定义

推理是由一个或多个已知判断（前提）出发，依据逻辑规则推出新判断（结论）的思维活动。例如：

已知「所有金属都导电」（前提1）
已知「铜是金属」（前提2）
推出「铜导电」（结论）

主要类型

演绎推理从一般性前提到特殊结论，具有必然性。典型如三段论： $$ begin{aligned} &text{大前提：} forall x(P(x) rightarrow Q(x)) &text{小前提：} P(a) &text{结论：} Q(a) end{aligned} $$
归纳推理从特殊事例推导普遍规律，结论具有或然性。如观察到100只天鹅是白色，推测「所有天鹅都是白色」。
类比推理基于事物相似性进行推断。例如：「地球有大气层且存在生命，火星有大气层→火星可能存在生命」。

核心特征

逻辑链条：要求前提与结论间存在可追溯的推导路径
有效性标准：关注推理形式是否正确，与前提真实性无关
认知扩展性：突破直接经验限制，如科学家通过推理预测未知粒子

应用领域

法律：通过证据链重构案情
数学：公理体系下的定理证明
人工智能：专家系统中的规则引擎运作
日常生活：从「阴云密布」推理出「可能下雨」而携带雨具

需注意推理的局限性：归纳可能过度泛化，类比可能忽视关键差异，演绎依赖前提真实性。有效推理需同时满足形式正确和前提真实两个条件。