实质性动议英文解释翻译、实质性动议的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 substantive motion

分词翻译：

实质的英语翻译：

essence; parenchyma; quiddity; substance
【医】 parenchyma; parenchymal tissue; parenchymatous tissue

动议的英语翻译：

【法】 motive; proposal

专业解析

实质性动议的汉英法律词典释义

实质性动议 (Substantive Motion) 在法律程序（特别是英美法系的诉讼或议会程序）中，指那些旨在直接决定或改变案件/事项的核心权利、义务、法律关系或最终结果的正式提议。它与“程序性动议”(Procedural Motion)相对，后者主要涉及案件审理的流程、时间安排或证据规则等辅助性事项。

其核心含义与特点包括：

触及案件实质 (Addresses the Merits)：实质性动议的目标是推动法庭或议事机构对争议的核心问题（即案件的“是非曲直”或议案的“根本内容”）作出裁决或决定。例如，在诉讼中，请求法庭驳回起诉（Motion to Dismiss）、即决判决（Motion for Summary Judgment）或作为法律问题判决（Judgment as a Matter of Law），都是试图不经完整审判就直接解决实体权利义务的动议。在议会中，提出对某项政策或法案进行表决的动议，也属于实质性动议。
区别于程序性动议 (Contrast with Procedural Motions)：程序性动议处理的是“如何”审理案件或“如何”进行议事的问题，而非“谁对谁错”或“议案内容本身”。例如，请求延期审理（Motion for Continuance）、请求修改诉状（Motion to Amend Pleadings）、请求强制披露证据（Motion to Compel Discovery）等，都属于程序性动议，它们服务于案件的审理过程本身。
具有决定性影响 (Potentially Dispositive)：成功的实质性动议通常能直接导致案件或议题的终结或发生根本性改变。例如，即决判决动议成功意味着案件无需进入庭审即告结束（对一方有利）。议会中一项实质性修正案动议被通过，会直接改变法案的内容。
较高的证明/说服标准 (Higher Burden)：由于涉及核心问题，提出实质性动议的一方通常需要承担较重的举证责任或说服责任。例如，在即决判决动议中，动议方必须证明不存在需要陪审团审判的“实质性事实争议”。

权威参考来源：

《元照英美法词典》(A Chinese-English Dictionary of Anglo-American Law)：该权威法律词典对“Motion”有详细解释，并区分了不同类型的动议，包括触及案件实质（merits）的动议。其定义和分类被中国法律界广泛认可。 [来源1]
Black's Law Dictionary (布莱克法律词典)：作为英美法最权威的词典，其对“Substantive Motion”或更常见的“Motion going to the merits”有明确界定，强调其旨在决定案件的根本权利而非程序问题。 [来源2]
美国联邦民事诉讼规则 (Federal Rules of Civil Procedure - FRCP)：规则12(b)(6)（驳回起诉）、规则56（即决判决）等条款，实质上规定了提出和处理此类实质性动议的程序和标准，是理解其含义的重要法律依据。 [来源3]
议会程序权威指南 (如 Robert's Rules of Order)：此类指南明确区分了“实质性动议”(Main Motion, Substantive Motion) 与“程序性动议”(Procedural Motion, Incidental Motion)，前者用于引入新事务或提出具体行动方案供表决。 [来源4]

“实质性动议”的核心在于其直接针对并试图解决法律争议或议事事项的根本内容与最终结果，而非处理进行过程中的程序性细节。它是推动案件或议题在实体层面取得进展或得出结论的关键法律或议事手段。

网络扩展解释

“实质性动议”是议事程序中的专业术语，指针对核心议题或关键决策提出的正式建议，需经过讨论和表决。以下是综合解释：

一、定义与核心含义

构成解析
- 动议：指会议或议事机构中成员提出的正式建议，通常需要附议、讨论及表决（、、）。
- 实质性：强调内容涉及本质问题或关键决策，而非程序性事项（）。
整体概念
指在议事过程中提出的、直接影响议题核心或决策结果的正式提议，例如政策调整、法案修订等（、）。

二、特点与运作规则

临时性与正式性
多为临时提出，但需符合议事规则，如书面/口头形式提交，并需其他成员附议方可进入讨论（、）。
效力与处理流程
需经过辩论、修正和表决，通过后具有约束力。例如议会中通过实质性动议可能直接改变法律或政策方向（、）。

三、应用场景

常见于立法机构、企业董事会、国际组织会议等正式议事场合。例如：

政府会议中提出修改预算分配；
联合国安理会成员国提交紧急决议草案（、）。

四、历史渊源

该概念源自西方议事规则，孙中山在《民权初步》中首次系统引入中文语境，强调其对民主决策的重要性（、）。

提示：如需了解具体议事规则或案例，可参考《罗伯特议事规则》或立法机构会议记录。