共同行為說英文解釋翻譯、共同行為說的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 theory of joint act

分詞翻譯：

共同的英語翻譯：

common; jointly; together
【經】 coordinate

行為的英語翻譯：

act; behavior; deed; conduct; dealing; demeanour; deportment
【計】 behaviour
【化】 behaviour
【醫】 behavior; praxis

說的英語翻譯：

say; speak; talk; tell; explain; persuade; theory

專業解析

共同行為說（Joint Tortfeasorship）是侵權責任法中的重要理論，指兩個或兩個以上的行為人基于共同的故意或過失，實施同一侵權行為，造成他人損害，依法應當承擔連帶責任的法律制度。其核心在于各行為人的行為具有主觀關聯性與客觀一體性。

一、核心構成要件

主觀共同性
行為人之間存在意思聯絡或共同過失，即明知且有意協同實施侵權行為，或共同疏忽導緻損害發生。例如，多人合謀毆打他人（故意），或施工團隊共同疏忽導緻建築物倒塌（過失）。

來源：《中華人民共和國侵權責任法》第8條司法解釋，最高人民法院民法典貫徹實施工作領導小組主編《中華人民共和國民法典侵權責任編理解與適用》
行為同一性
各行為人的動作構成一個不可分割的整體，共同促成損害結果。例如，多人同時向同一方向推倒圍牆緻人受傷，單個行為不足以造成全部損害。

來源：王利明《侵權責任法研究（上卷）》中國人民大學出版社
結果統一性
損害後果由全體行為人的共同行為直接導緻，而非各自獨立行為的疊加。

二、法律後果：連帶責任

根據《民法典》第1168條，共同行為人需對受害人承擔連帶賠償責任。受害人可要求任一行為人賠償全部損失，行為人内部按過錯程度分擔責任（《民法典》第178條）。

來源：全國人大法工委《中華人民共和國民法典釋義》

三、與相關概念的區别

概念	共同行為說	共同危險行為
主觀要件	存在共同故意或共同過失	無意思聯絡，但行為均具危險性
因果關系	行為共同導緻确定結果	具體侵權人無法确定
責任承擔	連帶責任	連帶責任（《民法典》第1170條）

四、漢英術語對照

共同行為說: Joint Tortfeasorship / Concerted Action Doctrine
連帶責任: Joint and Several Liability
意思聯絡: Mutual Conspiracy
共同過失: Joint Negligence

注：因專業法律術語的權威解釋需援引立法文件及學術著作，此處未提供網頁鍊接，建議參考《民法典》官方釋義文本及最高人民法院司法解釋彙編以獲取原始依據。

網絡擴展解釋

“共同行為說”是法學領域中的理論概念，在不同法律場景下有不同解釋，以下是核心要點：

一、民法中的共同行為

定義與性質
共同行為指多個主體基于同一方向的意思表示一緻而成立的法律行為，例如社團設立、合夥人開除等。其特殊性在于，多個主體的意思表示對外被視為“一方意思”，而内部需達成一緻。
示例：公司設立時，發起人的行為代表全體股東共同一緻的意思，而非單獨意思。
與單方法律行為的關系
有學者認為，共同行為可歸類于單方法律行為，因其對外表現為單一意思表示，但對内需遵循共同決策規則。

二、侵權法中的共同行為說（客觀說）

核心觀點
主張共同侵權行為的成立僅需各行為客觀上導緻同一損害結果，無需主觀上的共同故意或過失。
對比：與“共同意思說（主觀說）”對立，後者要求加害人之間有通謀或共同認識。
立法意義
通過擴大責任範圍，強化對受害人的保護，維護社會秩序中的“靜的安全”（即既得利益的靜态保護）。

三、商法中的應用

在公司設立領域，共同行為說認為設立行為是多人基于共同目的的一緻行動，體現為發起人或股東共同的意思表示。這一理論揭示了公司設立行為的集體性本質。

四、刑法中的共同犯罪行為

共同犯罪行為強調各共犯人的行為在共同故意支配下相互配合，形成整體。表現形式包括共同作為、共同不作為或混合形式。

“共同行為說”的核心在于強調行為的客觀一緻性或集體性，而非主觀意圖的關聯。其應用覆蓋民法、侵權法、商法及刑法，具體内涵需結合領域判斷。若需進一步了解某領域的學說細節，可參考上述來源中的具體文獻。