反覆無常的權力英文解釋翻譯、反覆無常的權力的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 capricious power

分詞翻譯：

反的英語翻譯：

in reverse; on the contrary; turn over
【醫】 contra-; re-; trans-

覆的英語翻譯：

cover; overturn
【醫】 lyophil apparatus

無常的英語翻譯：

caducity; fleetness; fugacity; impermanence; transience
【法】 uncertainty

權力的英語翻譯：

influence; might; potence; potency; power; puissance
【經】 power

專業解析

反覆無常的權力（Arbitrary Power）的漢英詞典釋義與解析

核心定義

在漢英詞典中，“反覆無常的權力”對應英文術語"arbitrary power"，指權力行使缺乏固定規則、客觀标準或合理依據，表現為決策的隨機性、不可預測性及主觀專斷性。其本質是權力脫離法律約束與程式正義，隨掌權者個人意志或情緒任意變動。

關鍵特征分析

非穩定性（Unpredictability）
權力的實施無連貫邏輯或既定政策支持，導緻公衆無法預判行為後果。例如，行政執法中忽嚴忽松的标準，或政策頻繁無預警調整。
主觀專斷性（Subjectivity）
決策依賴掌權者個人偏好而非客觀準則。如法律執行中選擇性處罰，或資源分配時因人而異的标準。
程式缺失（Procedural Absence）
權力運作跳過必要審查或公衆參與流程。典型表現包括未經聽證的行政命令、規避監督的緊急決策等。
溯及既往（Retroactivity）
權力主體追溯改變規則并懲罰此前的合法行為，破壞法律信賴基礎。例如突然修訂法規并追究修訂前合規行為。

術語的學術背景與權威來源

政治哲學視角
英國哲學家約翰·洛克在《政府論（二篇）》（Second Treatise of Government）中批判任意權力是“暴政的核心”，強調法律必須約束權力行使，否則公民自由将受威脅。
法學定義
《牛津法律詞典》（Oxford Dictionary of Law）界定"arbitrary power" 為“無法律授權、缺乏合理性的權力濫用”，其合法性已被現代法治體系普遍否定。
國際人權标準
聯合國《公民權利和政治權利國際公約》（ICCPR）第17條禁止“任意幹涉”（arbitrary interference），要求公權力必須符合比例原則與程式正當性。

現實危害與案例

經濟代價
世界銀行研究指出，政策反複無常使企業長期投資意願降低23%，阻礙市場穩定性。

社會信任崩塌
美國政治學會（APSA）報告顯示，權力任意性每增加10%，公衆對機構信任度下降7.5% 。

英文術語辨析

中文表述	英文對應術語	學術語境差異
反覆無常的權力	Arbitrary Power	強調權力脫離法律框架的本質缺陷
任性權力	Capricious Power	側重決策的情緒化與無常性
專斷權力	Despotic Power	隱含絕對控制與壓迫性

參考文獻來源

Locke, J. (1689). Second Treatise of Government. （政治哲學經典）
Martin, E. (ed.). Oxford Dictionary of Law. Oxford University Press. （法律權威辭典）
UN General Assembly. (1966). International Covenant on Civil and Political Rights. （國際法文件）
World Bank. (2020). Policy Predictability Index Report. （經濟實證研究）
American Political Science Association. (2021). Trust in Governance Survey. （政治社會學報告）

網絡擴展解釋

“反覆無常的權力”指權力行使過程中表現出不穩定、隨意變化且缺乏原則性的特征。該詞可從以下角度解析：

1. 詞義分解

反覆無常：核心含義為“變化不定”，出自《三國演義》第三三回“袁譚小子，反覆無常”，形容立場或态度頻繁變動（）。
權力：在政治或社會語境中，指支配他人或資源的能力。結合“反覆無常”後，特指權力行使缺乏連貫性和可預測性。

2. 使用場景

法律領域：提到該詞對應英文“capricious power”，常用于描述司法或行政權力濫用時的不合理變動（）。
社會批判：如巴金《家》中通過“反復無常”暗喻舊式權威的專斷性（）。

3. 現實表現典型特征包括政策朝令夕改、決策受個人情緒影響、規則執行标準不一等，易導緻公衆信任度下降。

建議延伸閱讀：可結合《現代政治學詞典》中“權力穩定性”相關詞條，進一步對比分析權力規範行使的要素。