法律上的惡意英文解釋翻譯、法律上的惡意的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 malice in law

【法】 civilly; de jure; ex leg; legally

ill intentions; ill will; malevolence; malice; grudge; malignancy; venom
virulence
【經】 mala fide

在法律語境中，"惡意"（Malice）指行為人明知其行為違法或可能造成損害，仍故意為之的心理狀态。其核心在于主觀上的明知故犯與蓄意不良動機，區别于過失或無意行為。以下從漢英詞典角度結合法律要義作具體闡釋：

主觀故意性
行為人不僅預見行為後果，且積極追求或放任損害發生。如刑法中的"惡意傷害"（malicious wounding）要求行為人具有傷害故意，而民法中的"惡意欺詐"（malicious fraud）需存在欺騙故意。

來源：《元照英美法詞典》；《布萊克法律詞典》（Black's Law Dictionary）
違法性認知
行為人明知行為違反法律或道德義務，仍執意實施。例如"惡意串通"（malicious collusion）指當事人明知會損害他人權益而達成非法合意。

來源：《英漢法律詞典》（法律出版社）

中文"惡意"的涵蓋範圍
漢語的"惡意"在法律中對應多種英文表述：
- Malice：強調蓄意作惡（如惡意诽謗 malicious defamation）；
- Bad faith：指缺乏誠信的欺詐意圖（如惡意違約 breach of contract in bad faith）；
- Ill will：側重主觀敵意（如惡意報複 act with ill will）。
  來源：《英漢法律用語大詞典》（法律出版社）
術語差異警示
英文"malice"在普通法中有嚴格定義（如"明示惡意" malice in fact 與"法律推定惡意" malice in law），而中文"惡意"的日常用法更寬泛，需結合具體條文甄别。

來源：《比較法視野下的故意與惡意研究》（《法學評論》）

知識産權領域
"惡意搶注商标"（malicious trademark squatting）指明知他人商标聲譽而搶先注冊以牟利的行為，可導緻商标無效。

《中華人民共和國商标法》第15條
侵權責任
若行為人惡意造成損害（如惡意诽謗），可能承擔懲罰性賠償（punitive damages）。

《中華人民共和國民法典》第1185條
訴訟程式
"惡意訴訟"（malicious prosecution）指無事實依據卻故意提起訴訟，受害人可主張侵權賠償。

《最高人民法院關于知識産權侵權訴訟中被告濫用權利問題的批複》

（注：因平台限制未提供直接鍊接，文獻名稱與出處可供讀者按需檢索官方來源。）

法律上的“惡意”是一個在不同法律領域有不同側重的概念，通常指行為人主觀上的不正當意圖或明知故犯的心理狀态。以下是主要法律領域中的具體界定：

根據《刑法》第293條，惡意需滿足以下條件：

提示：如需具體案例或完整法條，可參考《刑法》第293條及《民法典》相關司法解釋。