法官的判決陳詞英文解釋翻譯、法官的判決陳詞的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 judge's statement on decision

分詞翻譯：

法的英語翻譯：

dharma; divisor; follow; law; standard
【醫】 method
【經】 law

官的英語翻譯：

goverment official; officer; organ

判決的英語翻譯：

judge; sentence; adjudge; adjudicate; court decision; decree; doom; ruling
verdict
【經】 adjudication; findings

陳的英語翻譯：

lay out; old; stale

詞的英語翻譯：

poetry writing; speech; vocable; word
【醫】 iogo-

專業解析

法官的判決陳詞（Judicial Pronouncement）是司法程式中具有法律效力的核心表述形式，指法官在案件審理終結時，依據事實與法律對争議事項作出的權威性結論。根據《牛津法律詞典》定義，該術語對應英文"judgment"或"opinion"，特指"法院對案件各方權利義務的最終決定及其法律依據的書面陳述"。

從法律語言學角度分析，完整的判決陳詞包含三個層級結構：1) 事實認定（Factual Findings），基于證據規則重構案件事實；2) 法律適用（Application of Law），援引實體法與程式法條款進行法律解釋；3) 判決主文（Dispositive Part），載明具有強制執行力的權利義務分配。中國《刑事訴訟法》第200條明确規定判決書應包含"認定的事實、理由和適用的法律依據"。

比較法視野下，普通法系判決強調先例援引與法律推理的詳盡性，如美國聯邦最高法院判決常達百頁；而大陸法系判決更側重法條演繹，如德國《民事訴訟法》第313條要求判決書須載明"法律條文的準确引用"。國際司法實踐中，海牙國際法院的判決書須附具法官的個别意見書（Separate Opinion），體現法律解釋的多元視角。

網絡擴展解釋

法官的判決陳詞是法院在案件審理終結後，對案件事實、法律適用及裁判結果進行綜合闡述的正式陳述。其核心内容和特點如下：

一、基本構成

審理過程概述
包括案由、訴訟請求、争議焦點及庭審程式合法性說明，例如：“原告因XX糾紛起訴，被告依法答辯，雙方舉證質證并陳述意見”。
事實認定
法官通過證據審查，歸納争議事實并明确采信依據。例如“針對雙方證據效力，認定XX事實成立”。
裁判理由
結合法律條款分析案件是非曲直，闡明責任歸屬。如“根據《XX法》第X條，被告行為構成違約”。
判決結果
明确實體處理決定，包括權利義務分配、訴訟費用承擔等。
上訴指引
告知當事人上訴期限及受理法院，保障救濟權利。

二、法律特性

權威性：判決生效後具有強制執行力，非經法定程式不得變更。
說理性：需詳細展示事實認定邏輯和法律適用過程，體現司法透明度。

三、曆史淵源

中國古代判詞已具備類似功能，如明清時期判詞直接反映法律適用過程，現代判決陳詞延續了這一傳統，并強化了法理闡釋。

如需具體案例中的判決陳詞格式，可參考法院公開文書或列出的法律知識庫。