發生效力的事實英文解釋翻譯、發生效力的事實的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 operative fact

分詞翻譯：

發生的英語翻譯：

happen; generate; occur; take place; engender; exist; go forward; go on
originate
【醫】 genesis; occurrence

效力的英語翻譯：

render a service to; efficacy; force; potence; potency; vigour; virtue
【醫】 efficiency; potency
【經】 effect

事實的英語翻譯：

case; fact; reality; truth
【法】 factum; fait; matters; truth; verity

專業解析

在漢英法律詞典語境中，“發生效力的事實”（Operative Fact）指在法律層面産生特定法律效果或後果的客觀事件、行為或狀态。其核心在于該事實直接觸發、變更或消滅法律關系中的權利或義務。以下從要件與效果角度解析：

一、核心法律要件

客觀存在性
必須是真實發生或持續存在的客觀情形，而非主觀推測。例如，合同雙方籤字（行為事實）或不動産登記完成（狀态事實）。

法律關聯性
需被現行法律規範明确賦予效力，如《民法典》第502條規定合同生效需“依法成立的合同，自成立時生效”。

效果直接性
區别于“證據事實”，其本身直接導緻權利變動，如遺囑人死亡（事實）引發遺産繼承權生效（效果）。

二、效力表現與英譯對照

中文術語	英文對應	效力場景示例
生效事實	Operative Fact	股權轉讓登記完成 → 物權轉移效力發生
解除條件成就	Condition Precedent Fulfilled	合同約定“貨到付款”，貨物送達 → 付款義務生效
時效中斷事由	Tolling Event	訴訟中權利人提出主張 → 訴訟時效重新計算

三、權威法律淵源

該概念植根于大陸法系“法律事實”理論（如德國《民法典》第158條）及英美法系“Juroperative Facts”學說，強調事實與法律效果的因果關系。中國司法實踐亦采納此邏輯，如最高人民法院指導案例72號明确“行政審批通過”為外資股權變動的生效事實。

來源

元照英美法詞典："Operative Fact"定義
《中華人民共和國民法典》條文釋義（法律出版社，2020）
Black's Law Dictionary: "Fact"詞條（Thomson Reuters, 11th ed.）
王澤鑒《民法總則》（北京大學出版社，2022）
最高人民法院指導案例72號民事裁定書（(2016)最高法民終803號）

網絡擴展解釋

“發生效力的事實”是一個法律術語，通常指經過法定程式或法律行為确認後，産生法律約束力的事實。其核心含義可從以下角度解析：

一、法律效力的來源

司法确認效力
已為法院生效裁判确認的事實，在後訴中可直接作為免證事實。例如前訴判決認定合同無效，後訴中當事人無需重複舉證，但允許對方通過“相反證據足以推翻”進行抗辯。
法律行為效力
如《民法典》第231條規定，因合法建造、拆除房屋等事實行為導緻物權變動的，自該事實行為完成時即發生法律效力。

二、法律特征

預決性：經生效裁判确認的事實對後續訴訟具有約束力，避免重複審理（《民事訴訟法解釋》第93條）。
可推翻性：若當事人提出足以推翻的相反證據，法院可重新認定事實（《證據規定》第10條）。
程式法定性：需通過公證、裁判等法定程式确認，如公證文書的法律事實具有推定效力。

三、與相關概念的區别

概念	特點	示例
生效事實	經程式确認的最終狀态	法院判決确認的債務關系
事實行為結果	行為完成即生效	自建房屋完成時取得所有權
調解協議事實	妥協性認可，無約束力	和解中承認的過錯不可用于後訴

四、實務應用場景

民事舉證責任免除：援引前訴生效判決中的事實，減少訴訟成本。
物權變動認定：房屋建成後無需登記即發生物權效力。
執行依據确認：以生效法律文書作為執行基礎，如判決書、仲裁裁決等。

需注意，此類事實的效力可能因證據推翻或法律修改而發生變化。具體適用建議結合個案法律依據，參考《民事訴訟法解釋》第93條、《民法典》第231條等條文。