對表決結果提出疑問英文解釋翻譯、對表決結果提出疑問的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 challenge a result

分詞翻譯：

對的英語翻譯：

right; answer; reply; at; check; compare; couple; mutual; opposite; versus; vs
face to face
【計】 P
【化】 dyad
【醫】 Adv.; contra-; corps; ob-; p-; pair; par; para-
【經】 vs

表決結果的英語翻譯：

【法】 voting result

提出的英語翻譯：

bring forward; advance; lodge; put forward; raise; set forth; submit
【經】 propose; put in; submission; submit

疑問的英語翻譯：

doubt; interrogatory; query; question
【機】 question

專業解析

在漢英法律術語解釋中，“對表決結果提出疑問”指在會議或決策過程中，針對投票結果的合法性、程式合規性或統計準确性提出正式質疑。該行為需基于《中華人民共和國立法法》第四十四條規定的表決程式規範，常見于立法機關、企業董事會等場景。

從語言轉換角度分析，其對應英文表述包含兩層含義：

質疑程式正當性（Challenge procedural validity）：引用《元照英美法詞典》對"contest a vote"的定義，特指對投票過程中違反既定規則的情形提出異議。
複核統計結果（Request recount）：依據《牛津法律術語詞典》"demand a poll"條款，指要求重新核對票數統計的法定權利。

該術語涉及的法律依據包括：

《羅伯特議事規則》（Robert's Rules of Order）第12章規定的異議提出時限與證據标準
中國《公司法》第四十八條關于股東會表決結果争議處理程式

實際操作中需注意兩點技術細節：① 必須采用書面形式提交疑問文件；② 應在表決結果宣布後立即啟動異議程式（參考最高人民法院關于表決效力争議的司法解釋案例庫）。

網絡擴展解釋

關于“對表決結果提出疑問”的含義及相關程式，綜合權威信息解釋如下：

一、定義解釋指在會議表決結束後，相關人員對投票結果的真實性、合法性或統計準确性存在異議，要求重新核實或采取其他方式确認的行為。這種行為常見于立法機構、業主大會等需要集體決策的場景。

二、法律依據

議會程式：根據《全國人大議事規則》，若對表決結果有疑問或經特定人數議員（如1/10代表聯名）提出請求，可啟動重新表決程式。
民事領域：如小區業主大會中，業主可依據《民法典》要求核查表決票，但需平衡公衆知情權與個人隱私權。

三、處理程式

重新表決：議會中可通過起立表決（分批次統計贊成/反對人數）或分組列隊表決（分通道清點人數）進行複核。
票務核查：業主大會等場景中，異議方可申請查閱原始表決票，但需通過合法程式且不得侵犯他人隱私。
司法救濟：若争議無法内部解決，可向法院提起訴訟，由司法機關裁定表決效力。

四、注意事項

憲法修正等重大表決需2/3以上絕對多數通過，其複核程式更為嚴格。
異議提出通常有時效限制，需在結果公布後法定時間内主張權利。

建議具體場景中參考《議事規則》《物業管理條例》等法規，或咨詢法律專業人士。