奴隸婚姻英文解釋翻譯、奴隸婚姻的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 contubernium

分詞翻譯：

奴隸的英語翻譯：

slave; serf; bond servant; bondman; bondsman; chattel; thrall
【法】 bondage; servus; slave

婚姻的英語翻譯：

marriage
【醫】 marriage

專業解析

"奴隸婚姻"（Slave Marriage）在漢英詞典及法律社會學語境中，指曆史上或特定制度下，奴隸因無人身自由而被強制締結、不受法律保護且可被奴隸主隨意拆散的婚姻關系。其核心特征包括：

一、法律定義與特征

非自願性
奴隸的婚姻通常由奴隸主安排，作為勞動力繁殖或管理手段，當事人無自主選擇權。例如，美國南北戰争前南方種植園中，奴隸主可強制奴隸結合以生育更多勞動力（來源：Encyclopedia Britannica，"Slavery in the United States"）。

無法律效力
奴隸婚姻不被法律承認，配偶雙方不享有合法夫妻的權利義務。奴隸主可隨時拆散家庭，出售任一成員（來源：National Archives，"African American Records: Marriage"）。

二、曆史背景與制度根源

動産奴隸制（Chattel Slavery）的産物
在古羅馬、殖民美洲等地區，奴隸被視為"財産"，其婚姻本質是奴隸主的資産配置行為。例如羅馬法規定，奴隸結合（contubernium）僅為事實同居，主人可終止關系（來源：Cambridge University Press，《Roman Law in Context》）。

種族奴役的延續
美洲殖民時期，法律禁止奴隸與自由人通婚，且黑人奴隸的婚姻長期被剝奪法律地位，直至1865年《美國憲法第十三修正案》廢除奴隸制（來源：Library of Congress，"Slavery and the Law"）。

三、現代引申與批判

當代研究中，"奴隸婚姻"可隱喻極端控制型親密關系，如一方通過暴力、經濟封鎖或移民身份脅迫等手段剝奪另一方自主權，但此用法屬學術類比，需區别于曆史制度（來源：Journal of Interpersonal Violence，"Coercive Control in Intimate Partner Relationships"）。

四、人權視角的演變

1948年《世界人權宣言》第16條确立"婚姻自由權"，明确反對強制婚姻。現代反人口販運公約（如《巴勒莫議定書》）進一步将"強迫婚姻"列為奴役形式之一，強化對個人自主權的保護（來源：United Nations Human Rights Office，"Forced Marriage"）。

結論："奴隸婚姻"本質是奴隸制對人權的系統性剝奪，反映個體在極端壓迫下婚姻自主權的消亡。其曆史實踐與當代強迫婚姻的治理，均指向對基本人格尊嚴的保障需求。

網絡擴展解釋

“奴隸婚姻”指在奴隸制社會中，奴隸因缺乏法律認可的婚姻權而形成的非正式結合關系，尤其在古羅馬時期較為典型。以下是其核心特點及背景：

法律地位
羅馬法明确規定奴隸沒有合法婚姻權（），其結合被稱為“同居”（contubernium，拉丁語術語，），不具備法律效力。這種關系完全依賴奴隸主的意志，可被隨時拆散。
奴隸主的幹預與目的
奴隸主常主動促成奴隸間的結合，尤其是同一主人名下的家内奴隸。目的是通過生育增加奴隸數量，或提高勞動積極性（）。部分情況下，主人甚至會強制婚配，如将女仆嫁給他人後仍要求其繼續服務（）。
階級差異與特殊現象
家内奴隸因與主人關系密切，可能獲得更多“婚姻”自由，甚至存在主人與奴隸同居的現象。例如，羅馬作家賀拉斯曾批評男主人與女奴結合的風氣（）。被釋放的奴隸（獲自由身後）則可與主人或他人締結正式婚姻。
社會影響
共和國晚期至帝國初期，大量奴隸湧入羅馬，非正式婚姻成為普遍現象。這種關系雖不穩定，卻為奴隸提供了情感支持，并逐漸被社會默認為一種事實婚姻形态（）。

擴展說明：需注意“奴隸婚姻”與現代詞彙“婚姻奴”（指因婚姻喪失自由，）含義截然不同，後者屬于社會學概念，與曆史背景無關。