論證程式英文解釋翻譯、論證程式的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【計】 demonstration program

分詞翻譯：

論證的英語翻譯：

argumentation; demonstration; expound; proof; prove; reasoning
【化】 argumentation

程式的英語翻譯：

formality; ground rule; procedure; proceeding; process; program
【計】 P; problem determination aid; PROC; program; related channel program
【化】 sequence
【經】 program; sequence

專業解析

在漢英法律詞典語境下，“論證程式”是一個複合法律術語，其核心含義可拆解為：

術語構成與基本釋義：
- 論證 (lùn zhèng)：對應英文Argumentation / Reasoning / Demonstration。指通過邏輯推理、證據展示和說理來證明某一觀點、主張或結論的過程。在法律語境中，特指訴訟各方在法庭上或法律文書中提出理由、證據和法律依據以支持己方訴求或反駁對方觀點的行為。
- 程式 (chéng xù)：對應英文Procedure / Process。指為完成特定任務（如解決糾紛、作出決定）而預先設定的一系列步驟、規則和順序。法律程式強調公正、效率和可預測性。
- 論證程式 (lùn zhèng chéng xù)：因此，其核心英文對應詞常為Argumentative Procedure 或Reasoning Process。它特指在法律框架内（如訴訟、仲裁、聽證），各方當事人或參與者遵循既定規則，系統性地提出論點、展示證據、進行辯論，以說服決策者（法官、仲裁員等）接受其主張的特定階段或整套流程。它強調該過程是程式規則約束下的理性說理活動。
法律語境下的詳細含義：
- 程式性框架下的理性交鋒： “論證程式”強調論證活動并非隨意進行，而是在法定或約定的程式規則（如舉證時限、發言順序、辯論規則）下展開。它确保了論證的有序性和公平性。
- 核心目的：說服與查明：該程式的直接目的是說服裁判者采納己方觀點，終極目的是協助裁判者查明事實、正确適用法律，作出公正裁決。
- 關鍵要素：包含提出主張 (Claim)、提供證據 (Evidence)、進行法律推理 (Legal Reasoning)、反駁對方論點 (Rebuttal) 等環節。
- 區别于“審判程式”或“聽證程式”： “論證程式”更聚焦于該等更大程式中的一個核心子環節——即各方進行實質性的說理和辯論的部分。它是程式中的“論證”階段。
權威來源參考：
- 對于“論證”在法律中的含義，可參考法律詞典中關于Argument 或Argumentation 的解釋。例如，《元照英美法詞典》對Argument 的定義包含“辯論；論據；理由；律師的辯護意見”等義項，強調其在法庭語境下的應用。
- 對于“程式”及“論證程式”所依托的法律框架，程式法經典著作提供了基礎。如美國學者 Stephen C. Yeazell 所著的 Civil Procedure 詳細闡述了訴訟程式各階段，包括訴答 (Pleading)、證據開示 (Discovery)、庭審中的論證與辯論 (Trial - Argument and Debate) 等環節，其中庭審辯論環節即為典型的“論證程式”。
- 中國法律體系下，《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》等法律文本，以及最高人民法院的司法解釋，對法庭調查、法庭辯論等程式階段（即論證程式的核心體現）有明确規定。例如，《民事訴訟法》第141條至第143條等規定了法庭辯論的順序和規則。

網絡擴展解釋

“論證程式”指通過邏輯推理和證據支持來驗證觀點或項目可行性的系統性步驟。根據應用領域的不同，其具體流程有所差異，以下是兩類典型場景的解析：

一、學術/理論論證程式（）

明确論題
确定需論證的核心問題或假設，如“人工智能是否威脅就業”。此階段需界定研究範圍和目标。
收集證據
通過文獻檢索、實驗數據采集或專家訪談獲取支持論點的材料，包括統計數據、案例和理論模型。
分析評估
運用統計學方法檢驗數據可靠性，采用對比分析、歸納演繹等邏輯工具驗證論據與論點的關聯性。
實證與推導
開展實驗、調查等實證研究，結合數學推導或理論模型（如博弈論框架）進行驗證。
形成結論
綜合論證結果，評估結論的有效性，并指出潛在局限性或反駁點。

二、項目論證程式（）

目标界定
明确項目範圍、業主需求及預期成果，例如“開發一款用戶量達百萬級的社交APP”。
方案設計
制定至少3種可行性方案，如自研開發、外包合作或現有産品二次開發。
多維評估
對成本、技術難度、市場競争力等指标進行SWOT分析，常見評估公式：
$$ ROI = frac{text{淨收益}}{text{總成本}} times 100% $$
最優方案選擇
采用決策矩陣法量化評分，重點考量風險系數和資源適配度。
實施規劃
編制資金籌措計劃、甘特圖進度表及環境影響評估報告。

關鍵原則

有效性驗證：需通過反證法檢驗邏輯漏洞（）
客觀性要求：避免認知偏差，采用雙盲實驗等科學方法（）
結構化呈現：一般采用“總-分-總”框架，配合可視化圖表（）

不同領域的完整論證程式可通過項目論證教程或學術寫作指南獲取更專業的指導。