減免責任條款英文解釋翻譯、減免責任條款的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 memorandum clause

分詞翻譯：

減免的英語翻譯：

derate; mitigate or annul; reduce or remit
【經】 allowance; deductions and exemptions

責任條款的英語翻譯：

【法】 liability clause

專業解析

在漢英法律語境中，"減免責任條款"對應的英文術語為"Limitation of Liability Clause" 或"Exclusion Clause"，是合同中用于限制或免除一方或多方在特定情況下法律責任的約定。其核心作用在于預先分配風險，避免未來争議。以下從法律角度解析其關鍵要素：

一、法律定義與功能 (Legal Definition and Function)

責任限制 (Limitation of Liability)
約定賠償金額上限（如合同總額的150%）或排除間接損失（如利潤損失、商譽損害）。例如：

"供應商對任何間接損失不承擔責任，其總賠償責任不超過本合同總價款。"
（"The supplier shall not be liable for any consequential losses, with total liability capped at 150% of the contract value."）
責任免除 (Exclusion of Liability)
明确排除特定違約行為的責任（如不可抗力、第三方過錯）。例如：

"因自然災害導緻的交貨延遲，賣方免除賠償責任。"
（"The seller is excluded from liability for delays caused by force majeure events."）

二、司法審查要點 (Judicial Scrutiny Criteria)

此類條款的效力需符合公平原則，法院通常審查：

合理性：是否顯著失衡（如完全免除重大過失責任）；
透明度：是否以醒目字體提示對方注意；
合法性：是否違反強制性法律（如《民法典》第506條禁止免除人身傷害責任）。

參考：《中華人民共和國合同法》第40條（現《民法典》第496-497條）對格式條款效力的規定。

三、典型應用場景 (Common Use Cases)

場景	中文條款示例	英文對應表述
技術服務合同	"數據洩露賠償不超過服務費總額"	"Liability for data breaches capped at total fees"
設備采購協議	"因設計缺陷導緻的故障，制造商免責"	"Manufacturer excluded from liability for design defects"
軟件許可協議	"用戶承擔所有數據丢失風險"	"User assumes all risks of data loss"

四、比較法視角 (Comparative Law Perspective)

中國法：免責條款需符合《民法典》公平原則，且不得排除故意或重大過失責任（《民法典》第506條）。
英美法：受《1977年不公平合同條款法》（UK UCTA）及《統一商法典》（US UCC §2-719）約束，要求條款具有"合理性"（reasonableness）。

權威參考文獻 (Authoritative References)

法律釋義：
《中華人民共和國民法典釋義》（法律出版社），第497條解讀。

學術著作：
王利明《合同法研究》（第四卷）第21章"免責條款的效力邊界"。

國際範本：
ICC模型合同中的責任限制條款起草指南（ICC Force Majeure Clause 2020）。

（注：因平台限制未提供具體鍊接，文獻名稱與出處可供讀者按圖索骥。）

網絡擴展解釋

減免責任條款是指合同或法律中用于減輕或免除當事人未來責任的約定或規定。以下從定義、類型、法律依據及效力等方面詳細解釋：

一、定義與核心特征

減免責任條款的本質是通過約定或法定方式，限制或排除當事人應承擔的違約責任或損害賠償責任。其核心特征包括：

事前約定性：需在責任發生前明确約定，不能事後追認（如保險代位求償中，第三人可依據被保險人事前約定的減免條款對抗保險人）。
目的明确性：以減輕或免除未來責任為目标，例如限制賠償金額範圍或完全免除特定情形下的責任。

二、主要類型

法定減免
依據法律或行政法規直接規定責任限額，例如：
- 運輸領域：《合同法》第312條明确貨物毀損賠償額按市場價格計算；
- 特殊行業：鐵路法、郵政法等對運輸賠償責任設定法定上限。
約定減免
分為兩類：
- 附和條款：基于行業慣例（如快遞合同中的保價條款）；
- 自由約定：雙方協商一緻，例如限制賠償不超過貨款總額，或約定“貨物出門不退換”。

三、法律效力與限制

有效條件
- 需體現雙方真實意思表示，且不違反法律強制性規定；
- 格式條款需合理提示說明，否則可能無效。
無效情形
根據《民法典》第506條，以下免責條款無效：
- 造成對方人身損害；
- 因故意或重大過失導緻財産損失。

四、對保險代位求償的影響

在保險代位求償中，若被保險人與第三人存在減免責任約定：

第三人可援引該條款對抗保險人的索賠；
約定時間點至關重要：事故前約定可對抗保險人，事故後減免可能被視為損害保險人利益，導緻條款無效。

五、典型案例

限制責任：運輸合同約定“賠償不超過運費3倍”；
免除責任：服務合同約定“因自然災害導緻服務中斷不擔責”。

減免責任條款需符合法定或約定要件，且受公平原則及法律強制性規定約束。實際適用中需結合具體合同内容、行業規範及司法實踐綜合判斷。