合法私有財産英文解釋翻譯、合法私有財産的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 legitimate private property

分詞翻譯：

合法的英語翻譯：

be within the law; legality; legitimacy
【法】 be within the law; legality

私有財産的英語翻譯：

【經】 private property

專業解析

合法私有財産的漢英法律釋義

一、術語定義與法律屬性

漢語法律釋義
“合法私有財産”指公民通過法定途徑取得，受憲法和法律保護的私人所有資産，包括動産、不動産、知識産權等。《中華人民共和國民法典》第二百六十七條明确：“私人的合法財産受法律保護，禁止任何組織或個人侵占、哄搶、破壞。”其核心要素為：
- 來源合法性：財産取得需符合法律程式（如購買、繼承、贈與）；
- 權屬排他性：所有者享有占有、使用、收益和處分的排他性權利；
- 法律保障性：國家通過物權制度與侵權責任制度提供保護。
英語對應概念
英文譯為"Lawful Private Property"，在英美法系中強調：
- 合法性（Lawfulness）：財産權源于成文法或判例法認可（如美國憲法第五修正案）；
- 私有性（Private Ownership）：區别于公共財産，權利主體為個人或非政府實體；
- 權利束（Bundle of Rights）：包含使用權（Use）、轉讓權（Transfer）、排除他人幹涉權（Exclusion）等。

二、法律依據與權威解釋

中國法律框架
- 憲法基礎：《憲法》第十三條：“公民的合法的私有財産不受侵犯。”
- 民事細化：《民法典》物權編确立不動産登記（第二百零九條）、動産交付（第二百二十四條）等确權規則，并規定征收補償條款（第二百四十三條）。
  來源：全國人民代表大會《中華人民共和國憲法》；全國人大常委會《中華人民共和國民法典》
英美法系參照
- 財産權本質：布萊克斯通在《英國法釋義》中定義私有財産權為“個人對外部事物主張并排除宇宙其餘部分的獨有支配權”（Commentaries on the Laws of England, Book II）。
- 限制與平衡：美國聯邦最高法院在 Penn Central Transportation Co. v. New York City (1978) 中确立，政府對財産的管制需符合“公共利益”且不構成“征收”。
  來源：William Blackstone, Commentaries on the Laws of England (1766)；U.S. Supreme Court Case Database

三、社會經濟意義與實踐價值

合法私有財産制度是市場經濟與法治社會的基石：

激勵投資與創新：明晰的産權保障促進資源有效配置（諾斯制度經濟學理論）；
維護社會公平：通過禁止非法剝奪財産，防止權力濫用（參考世界銀行《營商環境報告》産權保護指标）；
國際人權公約體現：《世界人權宣言》第十七條聲明“財産權不可任意剝奪”。

來源：Douglass North, Institutions and Economic Growth (1989)；United Nations Universal Declaration of Human Rights

注：本文法律條文與案例來源均引自權威立法文件及判例彙編，學術觀點參考經典法學著作。

網絡擴展解釋

合法私有財産是指個人或組織通過合法途徑取得并依法享有所有權的財産，受法律保護且不受侵犯。以下從定義、法律依據、範圍和保護等方面詳細解釋：

一、法律定義與依據

根據《中華人民共和國憲法》第十三條，公民的合法的私有財産不受侵犯。國家通過法律保護私有財産權和繼承權，同時規定在公共利益需要時可依法征收或征用，但需給予補償。此外，《民法典》進一步明确“私人”包括自然人、外國人和非公有制企業（如個人獨資企業）。

二、財産範圍與類型

合法私有財産涵蓋以下類别（綜合多部法律）：

不動産與動産：如房屋、車輛、生活用品、生産工具等。
金融資産：合法收入、儲蓄、投資及收益（股票、債券、股份等）。
生産資料：歸個人或家庭所有的生産資料，個體戶及私營企業的合法財産。
知識産權收益：如著作權、專利權的財産性權利。

三、合法性的核心要求

財産必須通過合法途徑取得，例如勞動所得、繼承、合法交易等。非法手段（如貪污、盜竊）獲取的財産不受保護，行為人需承擔返還、賠償甚至刑事責任。

四、保護與限制

保護原則：國家通過憲法、刑法、民法典等多部法律保障私有財産權。
公共利益例外：政府可依法征收私有財産，但需滿足程式正當、補償合理等條件。

五、現實意義

明确合法私有財産範圍有助于解決糾紛（如拆遷補償、産權争議），同時促進個人和企業對財産的安全感，推動經濟發展。

如需進一步了解具體法律條款或案例，可參考憲法、民法典及法院相關解釋。