【法】 legal jurisdiction
be within the law; legality; legitimacy
【法】 be within the law; legality
【法】 jurisdiction
合法裁判權（英文：lawful jurisdiction）指國家司法機關或國際公認機構依據現行法律體系，對特定案件或争議行使審判與裁決的法定權力。其核心在于權力來源的正當性、程式的合規性及裁決效力的法律認可。以下從法律内涵與實踐維度分述：
權力來源正當性
需基于主權國家立法授權（如《中華人民共和國憲法》第128條明确法院獨立行使審判權）或國際條約約定（如《國際法院規約》第36條）。非經法定程式授予的裁判行為不具合法性。
程式合規性
裁判過程需嚴格遵循實體法與程式法。例如刑事訴訟須符合《刑事訴訟法》關于證據規則、庭審公開等規定，否則可能構成程式違法（參見最高人民法院《關于適用〈刑事訴訟法〉的解釋》第73條）。
裁決效力法定化
合法裁判産生的既判力（res judicata）受法律強制保障。如《民事訴訟法》第155條規定生效裁判對當事人及法院具有約束力。
領事裁判權（Consular Jurisdiction）
近代不平等條約中的“治外法權”屬非法裁判權典型，如1843年《中英五口通商章程》剝奪中國司法主權。現代國際法已廢止此類特權（參考《維也納領事關系公約》第5條）。
國際裁判機構
國際法院（ICJ）依據《聯合國憲章》行使裁判權，其咨詢意見與判決對當事國具法律效力（案例：2016年南海仲裁案管轄權争議）。
法律辭典
《元照英美法詞典》定義“jurisdiction”為“法院或行政機關的職權範圍”，強調權力邊界法定性（北京大學出版社，2003年版）。
國際法文件
聯合國《關于司法機關獨立的基本原則》（1985年）第2條要求裁判權行使不受不當幹預。
學術文獻
周鲠生《國際法》指出：合法裁判權是國家主權的司法體現（商務印書館，1976年，第78頁）。
中國法院通過司法責任制（《人民法院組織法》第8條）确保裁判權合法行使。
“長臂管轄”（long-arm jurisdiction）的合法性需符合國際禮讓原則（參見最高人民法院《涉外民事關系法律適用法》司法解釋第6條）。
注：本文法律條款及文獻來源均出自現行有效文本，學術觀點引自權威出版物。具體條文適用需結合個案由專業法律機構解釋。
合法裁判權是指法院依法享有的對案件進行審理、裁決的權力，其核心特征包括：
法律授權性
裁判權的行使必須基于法律明文規定，屬于國家審判權的重要組成部分。法院通過法定程式對案件中的程式性問題和實體問題作出具有法律效力的裁決。
雙重適用範圍
既涵蓋案件的程式性問題（如管轄權異議、證據采納等），也涉及實體問題（如民事賠償金額、刑事責任認定等），體現司法權對訴訟活動的全面指導與控制。
獨立行使原則
裁判權通常由獨立法官或合議庭行使，不受其他機關或個人幹預。例如，法語語境中明确提到“裁判權隻授予獨立的法官”，強調司法獨立性。
終局性與強制性
合法裁判權作出的裁決具有最終法律效力，當事人必須遵守，國家強制力保障執行。
合法裁判權的本質是法律賦予司法機關解決争議的專屬權力，其合法性來源于憲法和法律的明确規定，并通過獨立、公正的司法程式實現糾紛的終局性處理。
别赫捷列夫氏核丙酰基水楊酸材料預算測地圓膽囊馳緩多時間閘放射性測定年代活化麥角甾醇監督監護人堿菱沸石驚異可重用介質瀝青填料硫酸根五氨合高钴鹽氯化冶金麥氨酸鈉磨耗性檸檬酸合成酶強制規範轫緻輻射源上聯上市價格生産自動化時節實物投入水仙花胺司法解決私運調整工具慰歐仿