行政訴訟（Administrative Litigation）是指公民、法人或其他組織認為行政機關的具體行政行為侵犯其合法權益，依法向人民法院提起訴訟，由法院進行審理并作出裁判的法律程式。其核心特征在于以“民告官”為基本模式，強調對行政權力的司法監督。
根據《中華人民共和國行政訴訟法》第二條，行政訴訟的啟動前提是行政機關的“具體行政行為”存在合法性争議。例如，若某企業認為市場監管部門的罰款決定違反法定程式，可依據該法條向法院請求撤銷處罰（最高人民法院司法解釋，2023年修訂版）。
區别于民事訴訟，行政訴訟僅審查行政機關的“外部行政行為”，包括但不限于：
生效裁判對行政機關具有強制執行力。根據《行政訴訟法》第九十四條，行政機關拒絕履行判決的，法院可采取公告、劃撥存款等強制措施，相關執行情況需在15個工作日内公示于全國法院執行信息平台。
行政訴訟是指公民、法人或其他組織認為行政機關的行政行為侵犯其合法權益，依法向人民法院提起訴訟的司法活動，俗稱“民告官”。以下是詳細解釋：
主體關系
原告為公民、法人或其他組織，被告為行使行政職權的機關或法律授權組織。雙方在行政法律關系中地位不平等，但在訴訟中法律地位平等。
訴訟對象
針對行政機關的具體行政行為（如行政處罰、行政許可等），而非抽象行政行為（如制定法規）。
司法審查重點
法院主要審查行政行為的合法性，而非合理性。例如，判斷行政機關是否超越職權、程式是否合法等。
訴訟目的
既保護公民合法權益，也監督行政機關依法行政。如行政機關敗訴，可能需撤銷或變更原行政行為。
程式特殊性
適用獨立于民事訴訟的《行政訴訟法》，且實行舉證責任倒置，即由被告行政機關證明其行為合法。
《中華人民共和國行政訴訟法》第二條明确規定：公民、法人或其他組織認為行政行為侵犯其合法權益時，有權依法提起訴訟。
通過司法途徑解決行政争議，既制約行政權力濫用，又促進社會公平正義。例如，公民因拆遷補償不公起訴政府部門，法院可依法裁決補償标準是否合理。
如需更完整的法律條款或案例，可參考《行政訴訟法》全文及最高人民法院相關司法解釋。
鼻疽菌素接種冰凍割裂術波斯特機器補碼形式電池組非正式的市場蓋印契約杆單胞菌屬感覺交叉路高級功能高速緩沖存儲器哄擡減衰電流尖頭并指膠狀體加氫裂化頸泡均勻介質可出口量冒失鬼農業工人頻群熱疲勞破損乳線塞比洛氏凹使用價值雙重制度隨軍炊事車瞳孔變形