【法】 scientific attitude
科學态度（Scientific Attitude）在漢英詞典視角下，指在認知與實踐活動中秉持的客觀、理性、實證及批判性思維模式。其核心内涵包括：
基于事實與證據，避免主觀偏見。如《牛津高階英漢雙解詞典》定義：“以系統觀察和實驗驗證為基礎的研究方法”。
對結論保持審慎，主張可證僞性。參考《韋氏大學詞典》："強調通過可重複實驗檢驗假說"。
依賴可觀測數據，如中國科學院《科研誠信規範》要求“數據采集需遵循可追溯原則”。
強調推理過程的連貫性，劍橋英語詞典指出“需符合演繹與歸納邏輯的雙重驗證”。
世界科學聯合會（ICSU）聲明指出，科學态度是“突破認知邊界的核心驅動力”。
聯合國教科文組織《科學倫理框架》強調“科學結論的應用需兼顧社會福祉”。
中國教育部《義務教育科學課程标準》明确将“養成質疑、求實的科學态度”列為核心素養目标，要求通過實驗設計培養批判性思維。
權威參考來源
“科學态度”是指在認知、實踐和判斷過程中，基于理性、客觀和實證原則所秉持的思維與行為方式。它不僅是科學研究的核心精神，也是日常生活中解決問題的重要指導。以下是其核心内涵的詳細解釋：
尊重事實與證據
科學态度強調以客觀事實為基礎，拒絕主觀臆斷。任何結論都需通過可重複的實驗或觀察驗證，且證據需公開透明。例如，醫學研究中的雙盲實驗設計，正是為了排除偏見、确保結論的可靠性。
邏輯嚴謹與批判性思維
要求推理過程符合邏輯規則，避免跳躍性結論。同時保持對既有觀點的合理懷疑，包括對自身結論的反思。如愛因斯坦對牛頓力學的修正，體現了通過邏輯推演突破傳統認知的科學态度。
開放性與包容性
承認知識的相對性和發展性，願意接受新證據對原有理論的修正。例如，量子力學颠覆經典物理後，科學界并未固守舊理論，而是通過實驗逐步接納新範式。
實證與可證僞性
科學理論需具備可被證僞的可能性，即通過實驗驗證其邊界。如“所有天鵝都是白色”的命題，一旦發現黑天鵝即被推翻，這種可證僞性是科學态度的典型特征。
倫理責任與社會意識
現代科學态度強調研究成果的應用需符合倫理規範，關注社會影響。例如基因編輯技術CRISPR的使用，科學家需權衡技術潛力與倫理風險。
現實意義：科學态度不僅推動科技進步，更能幫助公衆辨識僞科學（如反疫苗運動），在信息爆炸時代保持理性判斷。培養科學态度需從教育入手，注重邏輯訓練與實證精神的培養。
被動錯覺布倫内氏腺側取塔闆赤字出港标記垂體前葉機能亢進擔保條款丁苯羟酸弗勒德氏試劑複原周期鋼匙跟震黃烷士酮結核菌素浮液睫狀褶集體農場灸術瘸子染色體消失熔封容器溶劑染色法乳汁減少喪葬及管理費商業最終用戶善用左足的算法不可解性碳酸氫鎂烴基衍生物同形異義字