可認可之證據英文解釋翻譯、可認可之證據的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 admissibility in evidence

分詞翻譯：

可的英語翻譯：

approve; but; can; may; need; yet

認可的英語翻譯：

certificate; ratify; approbate; recognize; authorization; endorsement; licence
sanction
【經】 accept; approbation; authorize

之的英語翻譯：

go; leave; of; somebody; something; this

證據的英語翻譯：

attestation; evidence; proof; telltale; testimony; witness
【醫】 testimony
【經】 attestment; evidence; exhibit; proof; testimony

專業解析

"可認可之證據"是法律領域，尤其是訴訟程式中的一個核心概念，其對應的英文術語通常為"Admissible Evidence"。從漢英詞典和法律專業角度，其詳細含義可解析如下：

一、核心定義 (Core Definition) 指在法庭審判或其他正式法律程式中，符合法律規定的要求，因而被允許提交給事實裁判者（法官或陪審團）作為認定案件事實依據的證據材料或信息。其核心在于該證據通過了法律設定的準入門檻，具有在法庭上被正式考慮和采信的資格。

二、關鍵法律要件 (Key Legal Requirements for Admissibility) 證據要被認定為"可認可"，通常需要滿足以下基本條件（具體規則因法域和程式類型而異）：

相關性 (Relevance)：證據必須與案件的待證事實（争議焦點）有邏輯聯繫，能夠證明或反駁該事實的存在與否的可能性。這是證據可采性的基礎門檻。
合法性 (Legality/Lawfulness)：
- 取得方式合法：證據的收集、固定過程不得違反法律禁止性規定（如非法搜查、刑訊逼供等）。非法取得的證據通常會被排除（非法證據排除規則）。
- 形式合法：某些特定類型的證據（如書面合同、公文書證、鑒定意見等）需要符合法律規定的形式要求。
未受排除規則禁止 (Not Barred by Exclusionary Rules)：即使證據具有相關性且來源合法，也可能因特定的證據排除規則而被禁止采納。常見的排除規則包括：
- 傳聞證據規則 (Hearsay Rule)：原則上排除法庭外陳述用于證明所述内容為真（除非符合例外情形）。
- 意見證據規則 (Opinion Evidence Rule)：限制非專家證人發表意見或推斷。
- 品格證據規則 (Character Evidence Rule)：限制使用某人品格來證明其在特定場合下的行為（特定情形例外）。
- 特權規則 (Privilege)：保護特定關系中的保密通信（如律師-客戶特權、醫患特權等），相關證據不可采。
真實性/鑒真 (Authentication/Identification)：提出證據的一方需初步證明該證據是其聲稱的東西（例如，一份文件确實是被告籤署的合同原件）。
最佳證據規則 (Best Evidence Rule)：對于文書内容，通常要求提供原件，除非有法定例外。

三、與"證明力"的區别 (Distinction from "Probative Value/Weight of Evidence")

可認可性 (Admissibility) 解決的是證據能否進入法庭被考慮的問題，是一個門檻問題（Yes/No）。
證明力 (Probative Value/Weight) 解決的是證據被采納後，對證明待證事實有多大說服力的問題，是一個程度問題（強/弱）。即使證據被采納（可認可），其證明力大小仍需由事實裁判者根據全案情況綜合判斷。

四、重要性 (Significance) 确立證據的可認可是法庭查明事實真相的基礎。隻有可認可的證據才能作為裁判的依據。證據規則（主要是關于可采性的規則）旨在确保審判的公正性、效率性和可靠性，防止不可靠或帶有偏見的證據誤導裁判者。

權威參考來源 (Authoritative References):

《布萊克法律詞典》(Black's Law Dictionary) - 對 "Admissible Evidence" 有标準定義。 (标準法律術語參考)
《美國聯邦證據規則》(Federal Rules of Evidence, FRE) - 詳細規定了證據可采性的具體規則（特别是第4章：相關性及其限制；第6-10章：各種證據形式及排除規則）。雖然是中國語境，但英美證據法規則具有廣泛影響力，是理解該概念的重要參考框架。 (主要法律規則來源)
中國《刑事訴訟法》及相關司法解釋 - 規定了中國的證據種類、非法證據排除規則、證據審查判斷标準等，是"可認可之證據"在中國刑事訴訟語境下的直接法律依據。例如，第56條明确規定了非法證據排除規則。 (中國法律依據)
中國《民事訴訟法》及相關司法解釋 - 同樣規定了證據種類、舉證責任、證據審查認定規則等，是民事訴訟中判斷證據可采性的依據。 (中國法律依據)
權威法學教材與專著：如卞建林著《證據法學》、陳瑞華著《刑事證據法學》等，系統闡述證據可采性（證據能力）的理論與規則。 (學術理論支撐)

網絡擴展解釋

根據法律定義和司法實踐，“可認可之證據”指在法律程式中能夠被法院采納并作為認定事實依據的證明材料。以下是核心要點分析：

一、基本定義可認可之證據需滿足三個核心要件：

合法性：證據的收集方式、形式必須符合法律規定（如《民事訴訟法》第六十六條），例如禁止非法竊聽或暴力取證。
真實性：證據内容需客觀真實，能反映案件事實，且需經過法庭查證屬實（如《民事訴訟法》第七條）。
關聯性：證據必須與待證事實存在直接或間接聯繫，無關材料即使真實也無法被采納。

二、證據類型根據現行法律，可認可的證據形式包括：

書證（合同、文件）
物證（物品、痕迹）
視聽資料（錄音、錄像）
電子數據（聊天記錄、郵件）
證人證言、當事人陳述
鑒定意見及勘驗筆錄等。

三、特殊規則

自認規則：一方對己不利事實的明确承認，可免除對方舉證責任（《民事訴訟法解釋》第九十二條）。
非法證據排除：通過違法手段取得的證據（如刑訊逼供）不得作為定案依據。

證據的可認可性不僅取決于其客觀性，還需符合法律程式和關聯性要求。司法實踐中，法院會綜合證據的“三性”進行嚴格審查。如需具體案例或程式指引，可參考《民事訴訟法》及相關司法解釋。