靠資本生活英文解釋翻譯、靠資本生活的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【經】 live on capital

分詞翻譯：

靠的英語翻譯：

lean against; alongside; by; depend on; keep to; near; rely on
【醫】 ob-; rest

資本的英語翻譯：

capital; principal; what is capitalized on
【經】 accounting capital; capital; negative debt; principal; proprietorship

生活的英語翻譯：

get along; get on; life; livelihood; living; move; subsistence
【計】 livingwage
【醫】 animation; biosis; life; living; vita; vitality

專業解析

"靠資本生活的"是一個描述經濟生活方式的漢語短語，其核心含義指個體或群體主要依賴資本性收益（如投資回報、資産增值、租金、股息等）而非勞動收入維持生計。從漢英詞典角度可拆解為以下解釋：

一、術語直譯與詞性分析

漢語結構："靠"（動詞，依靠）+ "資本"（名詞，capital）+ "生活"（動詞，生活/生存）
英譯對照：
- 直譯："Live on capital" 或 "Live off capital"
- 意譯："To sustain one's livelihood through capital returns"
詞性定位：
該短語在英語中屬動詞短語（Verb Phrase），強調一種持續性生存方式（如："They live on capital"）。

二、經濟學視角的深層含義

指通過資本積累産生的被動收入（Passive Income）覆蓋日常開支，無需依賴主動勞動。其實現形式包括：

金融投資回報：股票分紅、債券利息、基金收益等；
資産增值收益：房地産租金、知識産權特許權使用費；
資本利得：出售股票、不動産等資産的溢價收益。
本質特征：以資本所有權為核心，脫離直接參與生産勞動的生存模式（參考：古典經濟學中的"資本再生産理論"）。

三、社會語境與文化隱含意義

該短語常隱含階級屬性，暗指資産階級（Bourgeoisie）或食利階層（Rentier Class）的經濟狀态。例如：

馬克思在《資本論》中指出，資本家通過占有生産資料，使勞動者創造的剩餘價值轉化為資本收益，實現"靠資本生活"（來源：Marx, K. Das Kapital, 1867）。
現代經濟學中，皮凱蒂（Piketty）在《21世紀資本論》中論證：資本收益率（r）長期高于經濟增長率（g），導緻財富向資本所有者集中（來源：Piketty, T. Capital in the Twenty-First Century, 2013）。

權威參考來源

《牛津英語詞典》（OED）對"live on capital"的定義：

"To finance one's expenditure by using saved money or selling assets rather than earning income."
（來源：Oxford English Dictionary: live on capital）
《韋氏詞典》（Merriam-Webster）對"capital"的釋義：

"Wealth in the form of money or property used to produce more wealth."
（來源：Merriam-Webster: capital）
中國社會科學院《現代漢語詞典》第7版：

"靠資本：依賴資金或資産獲取收益以維持生活。"

"靠資本生活的"本質是以資本所有權為核心、脫離勞動交換的生存模式，其英譯需兼顧語義準确性與社會經濟内涵。

網絡擴展解釋

“靠資本生活”指通過依賴資本産生的收益來維持生計，而非依靠勞動或主動工作獲取收入。這一表述可從以下層面解析：

一、詞彙分解

“靠”：意為依賴、依托，強調以某事物為支撐（）。
“資本”：經濟學中特指用于生産或經營的本金，如貨币、設備等生産資料（）；廣義上也可指代個人或群體擁有的優勢資源（如知識、人脈等）（）。

二、整體含義

經濟層面：通過投資、資産增值等方式，讓資本本身産生收益（如利息、股息、租金等），從而覆蓋生活開支。例如用存款理財收益支付日常消費（）。
社會隱喻：常被引申為利用已有資源（如家庭財富、社會地位）作為謀生基礎，而非通過勞動創造新價值（）。

三、運作邏輯

資本具有“母金”屬性，通過合理配置（如投資企業、購置房産）可形成持續收益流。提到“資本是用以孕育有用物的本錢”，即強調其增值特性（）。這種模式與“勞動換取報酬”的本質區别在于，前者依賴存量資源，後者依賴增量付出。

四、争議性

部分觀點認為過度依賴資本可能導緻社會資源分配不均（），但經濟學角度也承認資本積累是市場經濟的自然結果（）。