申請改變審判地點英文解釋翻譯、申請改變審判地點的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 applicaton for a change of venue

分詞翻譯：

申請的英語翻譯：

application; apply; file; put in for; requisition
【經】 application; proposal

改變的英語翻譯：

change; vary; alter; inflect; remodel; transfer; transform; turn
【計】 CH; stepping; varying
【醫】 change; modification
【經】 change; modification; transform

審判地點的英語翻譯：

【法】 place of the court session

專業解析

在漢英法律詞典語境下，“申請改變審判地點”指訴訟當事人向法院提出請求，要求将案件移交至另一具有管轄權的法院審理的程式。其核心含義及英譯如下：

一、術語構成與英譯

申請 (Application/Motion)
指當事人向法院提交的正式請求文件，英文對應"Motion"（動議）或"Application"。

來源：《元照英美法詞典》定義"Motion"為"向法院或法官提出的請求命令或裁決的書面或口頭申請"。
改變審判地點 (Change of Venue)
"審判地點"即案件審理的法定地理區域，英譯為"Venue"（區别于管轄權限"Jurisdiction"）。"改變審判地點"的完整英譯為"Change of Venue"，特指因客觀原因需變更審理法院的程式。

來源：《布萊克法律詞典》(Black's Law Dictionary) 定義"Change of Venue"為"将案件從某一司法管轄區移送到另一司法管轄區的程式"。

二、法律要件與適用情形

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十六條及《民事訴訟法》第三十七條，申請需滿足以下條件之一：

原審判地存在偏見
如當地輿論可能影響公正審判（例：重大社會關注案件），英譯強調"Prejudice in the Original Venue"。

來源： 最高人民法院《關于適用刑事訴訟法的解釋》第二十條。
訴訟便利性需求
包括證人出庭困難、證據調取障礙等，英譯表述為"Convenience of Parties and Witnesses"。

來源： 《美國聯邦民事訴訟規則》第1404(a)條體現同類原則。

三、程式規範

提交主體：公訴人/被告人（刑事）、原被告（民事），英譯"Prosecutor/Defendant"或"Plaintiff/Defendant"。
審查标準：法院需評估"公正審判"（Fair Trial）與"司法經濟"（Judicial Economy）的平衡。
裁定效力：批準後案件移送至同級其他法院，英譯"Transfer to a Competent Court"。

權威文獻參考

《元照英美法詞典》，法律出版社，2019版

《布萊克法律詞典》(Black's Law Dictionary), 11th Ed., Thomson Reuters

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十六條

最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》法釋〔2021〕1號

《美國聯邦民事訴訟規則》(Federal Rules of Civil Procedure) §1404(a)

網絡擴展解釋

申請改變審判地點是指訴訟當事人（通常為被告）向法院提出請求，将原定的案件審理地點變更為其他法院或地區的行為。以下是具體解釋：

1.申請條件與理由

合理關聯性：需證明案件與拟變更的審判地點存在密切聯繫，例如主要證據材料在本地、當事人長期居住或工作于當地。
特殊情況：如當事人因嚴重疾病、不可抗力（如自然災害）等無法前往原定地點。
法律依據：部分國家（如加拿大、日本）明确允許因地域管轄問題申請變更審判地點。

2.申請流程

書面提交：需在舉證期限屆滿前以書面形式向原受理法院提出申請，并詳細說明理由。
内容要求：申請書需包含變更原因、新地點的關聯性說明及支持材料（如醫療證明、居住證明等）。

3.法院審查要點

必要性判斷：法院會評估申請理由是否充分，是否影響案件公正審理。例如，若證據集中在本地，可能更易獲批。
程式合規性：需符合《民事訴訟法》或相關國家法律對管轄權異議的規定。

4.結果與影響

批準：法院認為理由成立且符合法律規定，則裁定變更審判地點。
駁回：若理由不充分或不符合程式要求，申請将被駁回，需在原定地點繼續審理。

5.注意事項

時限敏感：逾期提交可能不被受理，需嚴格遵守法律規定的期限。
補充材料：建議附上相關證據（如居住證明、證人證言）以增強說服力。

該申請需基于法定事由，通過法定程式提出，最終結果取決于法院對案件實際情況和理由的審查。不同國家的具體規定可能存在差異，建議結合個案咨詢專業律師。