審判不當英文解釋翻譯、審判不當的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 miscarriage of justice

分詞翻譯：

審判的英語翻譯：

adjudgement; adjudgment; judgement; justice; trial; try
【法】 hearing trial; hold court trial; sit in judgement; trying

不當的英語翻譯：

improper; inappropriate; unsuitable; undeserved; unmerited

專業解析

漢英詞典視角下“審判不當”的釋義

1. 中文語義解析

“審判不當”指司法機關在案件審理過程中存在程式違法、事實認定錯誤或法律適用偏差，導緻裁判結果顯失公正的行為。其中：

審判：源于《現代漢語詞典》第7版，指“司法機關對案件進行審理和判決”。
不當：意為“不適宜；不恰當”，強調行為偏離法定标準或合理尺度。

2. 英文對應術語

英文法律文獻通常譯為"improper trial" 或"miscarriage of justice"，具體涵義需分語境：

Improper trial：側重程式瑕疵（如證據違規采納），參考《元照英美法詞典》對“improper”的定義（指“不符合法律或道德準則”）。
Miscarriage of justice：強調結果不公（如冤案），依據《布萊克法律詞典》釋義（“司法程式的嚴重錯誤導緻實質不公”）。

3. 法律構成要件

根據最高人民法院司法解釋，構成審判不當需同時滿足：

客觀行為：違反訴訟程式（如剝奪當事人辯論權）或實體法適用錯誤；
損害結果：直接影響裁判公正性，可能引發再審或國家賠償（《刑事訴訟法》第253條）。

4. 典型類型與後果

類型	表現形式	法律後果
程式不當	違反回避制度、超期審理	撤銷原判，發回重審
證據認定不當	關鍵證據未質證	改判或啟動審判監督程式
法律適用不當	錯誤解讀法律條文	上訴改判

5. 權威文獻佐證

《中國司法文明指數報告》指出，審判不當的主因包括“法官自由裁量權濫用”及“地方幹預”（2023年版，第45頁）。
聯合國《公民權利和政治權利國際公約》第14條明确要求“公正審判”（fair trial），為認定“不當”提供國際法基準。

（注：因部分文獻來源無公開鍊接，僅标注權威出版物名稱；可在中國法院網、北大法寶等平台驗證相關内容。）

網絡擴展解釋

“審判不當”指在司法審判過程中因程式錯誤、證據不足、法律適用錯誤或主觀偏見等原因，導緻判決結果不公正或不合法的行為。以下是詳細解釋：

1.核心含義

審判：指司法機關對案件進行審理并作出判決的過程。
不當：表示“不適當、不合宜”，即行為或決策存在偏差或錯誤。
結合詞義：審判不當即司法過程中因違反法定程式、事實認定錯誤或法律適用偏差，導緻判決失去公正性。

2.常見類型

程式不當：如未保障當事人辯護權、違反法定審理期限（如“不當延遲”）。
證據問題：采信無效證據或忽視關鍵證據，導緻事實認定錯誤。
法律適用錯誤：錯誤解讀法律條文，或量刑與罪行嚴重性不符。
主觀偏見：法官因個人立場或外部幹預影響判決公正性。

3.法律後果

可能引發“誤判”（miscarriage of justice），即因審判錯誤導緻的冤假錯案。
當事人可通過上訴、申訴等法律途徑請求糾正。

4.示例與引用

如卡夫卡小說《審判》中，主角因莫須有罪名被反複傳訊，影射司法系統的荒誕與不公。
現實案例中，若法官因情緒化措辭損害當事人名譽，可能構成“措辭不當”。

5.相關概念

審判不公：與審判不當含義相近，但更強調結果的不公正性。
糾正機制：包括再審制度、司法監督等，旨在減少審判不當的發生。

如需進一步了解法律術語或具體案例，可參考權威法律文獻或司法解釋。