合法同居的不可能性英文解釋翻譯、合法同居的不可能性的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 non-access

be within the law; legality; legitimacy
【法】 be within the law; legality

cohabit; live together
【醫】 cohabitation

impossibility; out of the question; when the devil is blind
【法】 out of the question

從漢英詞典與法律語義角度解析，"合法同居的不可能性"這一表述存在内在矛盾性。根據中國現行法律體系，"同居"本身屬于事實行為而非法定登記程式，其核心矛盾點體現在三個維度：

概念對立法理沖突
漢語中"合法"（legal/héfǎ）特指符合《中華人民共和國民法典》第1046-1054條确立的婚姻登記制度，而"同居"（cohabitation/tóngjū）在最高人民法院司法解釋中定義為"未辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活"（參見《最高人民法院關于適用婚姻家庭編的解釋（一）》第七條）。二者在法律層面無法形成兼容關系。
權利保障缺失
中國立法機關官網公布的數據顯示，非婚同居關系不産生《民法典》第1062條規定的夫妻共同財産權。英國法律委員會2020年發布的《同居關系法律改革報告》同樣指出，普通法體系下同居者需通過特别協議确立財産權（Law Commission Report No.382）。
語義翻譯偏差
漢英對照顯示，"合法同居"常被誤譯為"legal cohabitation"，但根據《元照英美法詞典》詞條釋義，英美法中的"cohabitation"本身不含合法性判斷，需通過"civil partnership"等特定制度實現權利保障。這種跨法域術語差異加劇了概念混淆。

該表述的悖論本質源于婚姻登記制度與事實關系的二元劃分體系。中國司法實踐中，同居關系僅能依據《最高人民法院關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若幹意見》獲得有限司法救濟，無法等同于法定婚姻關系。

關于“合法同居的不可能性”，需結合法律定義和司法實踐進行解析。以下是綜合法律條款和司法解釋的說明：

根據《民法典》及相關司法解釋，合法同居需滿足以下條件：

盡管單身未婚同居不違法，但法律對其态度存在以下限制：

非法同居特指以下兩類：

所謂“合法同居的不可能性”，實質指法律僅對同居關系中的部分衍生問題（如財産、子女）提供有限調整，而不賦予其與婚姻等同的地位。這種“合法性”更多體現為“不違法”，而非“受法律全面保護”。因此，長期同居者若需保障權益，建議通過書面協議明确財産歸屬，或選擇登記結婚。