屬陪審團英文解釋翻譯、屬陪審團的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 serve on the jury

分詞翻譯：

屬的英語翻譯：

belong to; category; dependents; genus; subordinate to
【醫】 genera; genus; group; herd

陪審團的英語翻譯：

jury; juryman; trial jury
【經】 jury

專業解析

"屬陪審團"是法律術語"jury"的漢譯，指在普通法體系中由公民組成的審判組織，其核心含義與運作機制如下：

一、術語定義與法律屬性

字義解析
- "屬"：指案件管轄權歸屬于陪審團審理的範疇（如"屬陪審團審理的案件"）。
- "陪審團"：音意結合譯自英文"jury"，指隨機選出的公民團體，通過庭審證據對案件事實作出裁決。
  依據《元照英美法詞典》，"jury"定義為"由依法定程式選出的公民組成，在法庭上聽取證據并作出事實認定的團體" 。
法律功能
陪審團負責認定案件事實（如刑事案件的罪名成立與否），法官則負責法律適用（如量刑）。這一"事實與法律分離"機制源于英國普通法傳統，現多見于英美法系國家（如美國、英國）。

二、制度運作與類型區分

陪審團分類
- 大陪審團（Grand Jury）：審查檢察官證據，決定是否提起公訴（如美國聯邦重罪案件）。
- 小陪審團（Petit Jury）：參與庭審并作出有罪/無罪的終局裁決，通常由6-12人組成。
  美國司法部定義大陪審團為"審查證據并決定是否起訴的獨立機構" 。
裁決規則
- 刑事案件一般需全體一緻通過（如美國聯邦法院），民事案件可采多數決（依各州法律）。
- "懸案陪審團"（Hung Jury）指無法達成一緻裁決，将導緻案件重審。

三、法律淵源與適用限制

憲法依據
美國憲法第六修正案保障刑事被告的陪審團審判權，第七修正案擴展至部分民事案件。英國《1974年陪審團法》（Juries Act 1974）規範陪審員資格與遴選程式。
適用例外
輕微犯罪（如罰金刑）、部分衡平法案件（如禁令救濟）及當事人協議放棄時，可不采用陪審團審判。

權威參考來源

薛波. 《元照英美法詞典》. 法律出版社, 2003.（定義标準）

U.S. Department of Justice. Grand Jury Resource Guide. 可訪問: https://www.justice.gov/usao/resources/grand-jury-resource-guide

UK Government. Juries Act 1974. 可訪問: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1974/23

（注：以上鍊接為官方權威來源，内容持續有效）

網絡擴展解釋

陪審團制度是司法體系中的重要組成部分，其核心是由普通公民參與案件審理。以下是關于陪審團的詳細解釋：

一、定義與基本職能

陪審團是由特定人數的普通公民組成的臨時審判團體，主要職責是參與案件事實認定。在英美法系中，陪審團負責裁定嫌疑人是否起訴（大陪審團）或是否有罪（小陪審團），而法官則負責法律適用。例如，小陪審團通常由6-12人組成，一案一設，專司審判。

二、曆史起源與發展

現代陪審團制度起源于英國：

1215年《大憲章》确立大陪審團制度，專司檢控；
1352年愛德華三世分離控訴與審判職能，形成大、小陪審團分立模式（1948年大陪審團廢除）。

三、類型與組成

大陪審團：曆史上由23人組成，決定是否起訴，現已基本廢除。
小陪審團：通常由12人組成（如英國、中國香港），負責審判階段的事實認定。

四、運作特點

資格限制：陪審員需滿足國籍、年齡（通常18歲以上）、語言能力等要求，排除有犯罪記錄者。
職責分工：陪審團認定事實（verdict），法官據此判決；若陪審團結論不合理，法官可推翻。

五、國際差異

英美法系：如美國、英國、中國香港，陪審團主導事實認定。
中國制度：采用人民陪審員制度，陪審員與法官共同審理，不區分事實與法律問題。

六、意義與争議

陪審團制度體現了司法民主化，但也存在效率低、陪審員專業性不足等問題。例如，電影《控方證人》展示了陪審團通過常識判斷事實的典型場景。

如需了解具體國家的陪審團人數或程式細節，可參考上述來源中的權威網頁（如、2、3、9）。