受先例約束英文解釋翻譯、受先例約束的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 bound by precedent

accept; bear; endure; recieve; stand; suffer

a leading card; precedent
【法】 precedent

engage oneself to; restrict; bind; hold in; restrain; tie; tutor; wrap
【計】 constraint
【醫】 bridle; restraint
【經】 restraint; restrict

在普通法體系中，“受先例約束”（stare decisis）指司法判決必須遵循先前同類案件确立的法律原則。該概念包含兩個維度：橫向約束（法院需遵守自身先例）與縱向約束（下級法院需遵守上級法院先例）。

美國聯邦最高法院在_Planned Parenthood v. Casey_案（1992）中強調，遵循先例原則維護了法律的可預測性和司法公正性，但允許在特殊情況下推翻明顯錯誤的先例。英國上議院通過Practice Statement（1966）确立了類似規則，允許偏離先例以避免法律僵化。

該原則與大陸法系的法典化傳統形成對比。例如《德國民法典》體系下，法官主要依據成文法裁判，判例僅具事實約束力。我國最高人民法院發布的指導性案例（法釋〔2020〕19號）則體現了兩大法系的融合趨勢，通過類案檢索制度實現裁判尺度統一。

權威法律辭典如《布萊克法律詞典》（第11版）将該術語定義為“遵守已決事項，不擾亂已确定的法律要點”，其拉丁語詞源_stare decisis et non quieta movere_直譯為“堅守既定裁決，勿擾已定之事”。

“受先例約束”是法律術語，指法院在審理案件時需參照先前同類案件的判決，以保持法律適用的一緻性和穩定性。具體解釋如下：

定義與核心要素
- 該原則要求法官在判決與先例事實相同或相似的案件時，必須采用相同的法律規則和推理邏輯，不得隨意偏離。
- 先例的約束力具有強制性，尤其是上級法院的判決對下級法院具有直接約束力。
法律體系中的應用
- 在普通法系國家（如英美法系），“遵循先例”（Stare Decisis）是基本原則，确保法律可預測性和司法公正性。
- 在中國，案例指導制度借鑒了這一原則，要求類似案件參照最高人民法院發布的指導性案例，但約束力較普通法系更靈活。
國際法中的特殊情形
- 國際法院雖未明文規定遵循先例，但實踐中常參考過往判決以保持裁判連貫性。《國際法院規約》第59條雖強調裁決僅約束本案，但判例仍對後續案件有重要指引作用。
詞源與延伸含義
- “約束”原指用繩索捆束，引申為對行為的限制或規範。在法律語境中，強調通過先例對法官自由裁量權的合理限制。

這一原則通過統一裁判尺度維護法律權威，但也需平衡穩定性與靈活性，避免錯誤先例長期影響法律發展。