事前的欺詐英文解釋翻譯、事前的欺詐的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【經】 fraud in limine

beforehand; in advance
【法】 ex ante

cheat; fraud; humbug; swindle; trick
【經】 bad faith; false pretence; fraud

從漢英詞典及法律術語角度，"事前的欺詐"（Shìqián de qīzhà）指在交易、籤約或特定行為發生之前，一方通過故意虛假陳述、隱瞞重要事實或其他欺騙手段，誘導對方基于錯誤認識作出決定的行為。其核心在于欺騙行為發生于關鍵決策或行動完成前，旨在非法獲利或規避義務。以下是詳細解釋及權威參考：

時間性（"事前"）
欺詐行為發生在合同訂立、交易完成或法律行為生效之前。例如：籤約前故意誇大資産價值誘導投資。
欺騙手段（"欺詐"）
包括：
- 虛假陳述（False Representation）：主動提供不實信息（如僞造財務報表）。
- 隱瞞事實（Concealment）：故意不披露關鍵信息（如隱藏标的物缺陷）。
- 欺詐性誘導（Fraudulent Inducement）：通過欺騙使對方同意交易（英美法術語）。
主觀故意（Intent to Deceive）
行為人明知陳述虛假或隱瞞重要事實，且意圖使對方依賴該欺騙行為作出決定（《合同法》第54條）。

《元照英美法詞典》
定義"Fraud in the Inducement"（欺詐性誘導）為誘導他人籤訂合同的欺騙行為，強調事前性特征。

鍊接：法律出版社數據庫（需訂閱訪問）
《布萊克法律詞典》（Black's Law Dictionary, 11th ed.）
"Fraud"條目明确虛假陳述、隱瞞事實及主觀故意三要件（第830頁）。

鍊接：Thomson Reuters
美國聯邦貿易委員會（FTC）指南
指出隱瞞關鍵信息（如産品風險）構成事前欺詐（"Deceptive Practices"條款）。

鍊接：FTC Consumer Guidance
《中華人民共和國民法典》
第148條：因欺詐訂立的合同，受欺詐方有權請求撤銷。

鍊接：全國人大數據庫
聯合國國際貿易法委員會（UNCITRAL）
《國際貨物銷售合同公約》（CISG）第35條要求賣方披露貨物缺陷，隱瞞即構成事前欺詐。

鍊接：UNCITRAL Texts

注：法律實踐中，"事前的欺詐"需滿足因果關系（受害方因欺騙行為作出錯誤決定）及實質重要性（隱瞞/虛假内容足以影響決策），否則不構成法律意義上的欺詐。

“事前的欺詐”是指在民事行為或交易發生前，一方通過故意隱瞞真相、虛構事實等手段，使對方陷入錯誤認識，進而作出違背真實意願的決定。這種行為具有明确的預謀性和主動性，主要特點如下：

根據《民法典》第148條，受欺詐方可請求法院或仲裁機構撤銷相關民事行為，并可能主張賠償損失（、）。

“事前欺詐”強調行為發生在法律關系建立前，而“事後欺詐”可能涉及履行過程中的欺騙（如合同籤訂後拖延付款）。前者直接影響締約基礎，後者多涉及履約違約。

如需進一步了解具體法律條款或案例，可參考《民法典》第148-149條（、）。