通商友好條約英文解釋翻譯、通商友好條約的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【經】 treaty of amity and commerce

分詞翻譯：

通的英語翻譯：

all; authority; connect; general; go to; notify; open; through; understand
whole
【醫】 make; per-

商的英語翻譯：

business; businessman; consult; dealer; discuss; quotient; trade
【計】 Q; QR; quotient

友好條約的英語翻譯：

【法】 friendly treaty; treaty of friendship

專業解析

"通商友好條約"（Tōngshāng Yǒuhǎo Tiáoyuē）是國際關系史中常見的外交協定類型，特指兩國或多國間為建立或規範貿易關系、保障彼此公民權益并促進友好交往而締結的正式條約。從漢英詞典角度解析其核心含義及曆史背景如下：

一、基本定義與核心目的

通商友好條約（Commercial and Amity Treaty）指主權國家間以法律形式确立經濟合作與政治互信的協議。其核心包含：

貿易互惠：降低關稅、取消貿易壁壘、保障商人通行權（如《中英南京條約》開放五口通商）。
國民保護：賦予對方公民居留、財産保護及領事裁判權（如領事裁判權在近代條約中的争議性）。
友好關系：約定互不侵犯、争端和平解決機制（如美日《神奈川條約》的"最惠國待遇"條款）。

二、曆史背景與典型特征

此類條約多見于19世紀殖民擴張時期，西方列強與亞洲國家籤訂時常存在不平等性：

片面最惠國待遇：締約一方單方面享受優惠（例如1844年《中美望廈條約》第九款）。
協定關稅權：弱國喪失關稅自主（如《南京條約》規定中國關稅需"公平核定"）。
領事裁判權（Consular Jurisdiction）：外國公民不受當地法律管轄（近代中國受此制約長達百年）。

案例參考：1858年《中俄天津條約》規定俄國商人可在中國内地免稅貿易，體現經濟特權與政治滲透的雙重屬性（來源：中國第一曆史檔案館《清代條約數據庫》）。

三、現代國際法下的演變

二戰後，傳統通商友好條約逐漸被專業化協定替代：

經濟條款：由雙邊投資協定（BIT）和自由貿易協定（FTA）承接（如《美韓FTA》取代1956年《美韓友好通商航海條約》）。
公民權益：納入《維也納領事關系公約》等國際公約框架。
平等性原則：現代條約強調互惠（Reciprocity），如2020年《中歐全面投資協定》對等開放市場。

四、權威參考資料

《近代中國不平等條約研究》（中國社會科學出版社）
分析條約法律結構及殖民主義本質。

美國國務院曆史文獻庫：
收錄1784年《美法通商友好條約》原文，體現早期平等締約模式。

WTO區域貿易協定數據庫：
統計現代通商條約的繼承關系（如GATT第24條對關稅同盟的規定）。

"通商友好條約"既是國際貿易法治化的起點，亦折射近代國際權力失衡的曆史。當代類似協定更注重規則對等性，其演進印證了全球治理從"強權邏輯"向"規則共治"的轉型。

網絡擴展解釋

“通商友好條約”是國際間為規範兩國經貿關系、促進友好合作而籤訂的協議，其核心内容包括貿易互惠、國民待遇、關稅協定等。以下是綜合多來源信息的詳細解釋：

一、基本定義與性質

通商友好條約（Treaty of Amity and Commerce）通常在兩國保持友好政治關系的前提下籤訂，旨在全面規定經濟、貿易、航海等領域的合作。它屬于廣義上的貿易條約，既包括通商自由，也可能涉及科學、教育、宗教等非經濟領域的互惠條款。例如，1946年《中美友好通商條約》表面強調“互不幹涉商務、制造、教育等事業”，但實際可能隱含不平等内容。

二、核心内容條款

根據曆史案例和條約範本，此類條約通常包括以下内容：

通商自由：允許雙方國民在對方領土内從事商務、制造等活動，并享有居住、財産保有等權利（參考《中美條約》和《中葡條約》）。
關稅互惠：輸入商品享受不低于本國同類産品的關稅待遇，避免貿易歧視（如《中美條約》的“内地稅條款”）。
最惠國待遇：締約一方給予第三國的優惠，另一方自動享有（參考《日美友好通商條約》）。
争議解決機制：部分條約會約定特殊事項的争端處理方式。

三、曆史案例與影響

中國近代案例：
- 《中葡和好通商條約》（1887年）：通過條約形式使葡萄牙“永駐管理澳門”，标志着中國主權受損。
- 《中美友好通商條約》（1946年）：名義平等，但因兩國實力懸殊，實際擴大了美國在華經濟特權。
國際案例：
- 《日美友好通商條約》（1858年）：日本被迫開放通商，成為明治維新的重要外部誘因。

四、條約的雙重性

通商友好條約具有雙重性質：

積極面：促進貿易自由化、技術交流與文化互動（如MBA智庫提到的“航海自由權”）。
消極面：曆史上常被強國用作經濟滲透工具，尤其在殖民時期，成為不平等條約的代名詞（如《中葡條約》）。

提示：具體條約的實際影響需結合曆史背景分析。例如，中國近代的類似條約多因國力衰弱而包含不平等條款，需注意甄别其“友好”名義下的實質内容。