
不能同真但可以同假的两个判断。如“逻辑学是无用的”和“逻辑学是万能的”就是反对判断。对于反对判断,可以由一个判断之真推出另一个判断之假,但不能由一个判断之假推出另一个判断之真。
"反对判断"是由"反对"与"判断"构成的复合词组,在汉语语境中具有以下三层释义:
一、核心词义 指通过逻辑推理对既定结论提出否定性意见的认知行为。《现代汉语词典》(第7版)将其定义为"对已形成的命题或结论进行逆向论证的思维过程",强调该行为需建立在事实依据与逻辑框架基础之上。
二、构成分析
三、应用场域 多出现于学术争鸣、司法辩论、政策研讨等专业场景。如《汉语大词典》引《逻辑学教程》案例:"在法庭质证环节,辩护律师通过提交新证据实施反对判断"。
四、易混淆概念辨析 与"否定判断"存在本质区别:前者强调动态的论证过程,后者指静态的逻辑命题形式。该区别在《逻辑学大辞典》命题逻辑章节有详细阐释。
五、补充示例 哲学领域常用该术语描述辩证法中的"正-反-合"过程,如黑格尔哲学体系中对既有命题的扬弃过程即包含反对判断的运用。
“反对判断”是逻辑学中的术语,其核心含义为:
定义与特性
不能同真但可以同假:两个判断若为反对关系,则它们不能同时为真,但可能同时为假。例如“逻辑学是无用的”(判断A)和“逻辑学是万能的”(判断B)。若A为真,则B必假;但若A为假,B的真假无法直接推断(可能为真或假)。
推理规则
应用与意义 反对判断体现了逻辑命题间的对立关系,强调在分析问题时需注意命题的互斥性。例如,在学术讨论中,若两个观点属于反对判断,需通过论证排除矛盾,而非简单否定对方。
与“矛盾判断”的区别
反对判断允许“同假”,而矛盾判断(如“所有S是P”与“有的S不是P”)必须一真一假,不可同假。这是两者关键差异。
班文儿鲍姑碑工备置辨博镳驾鳖盖子毕结不避水火不假醭苔镵入逞角色尺中重茧酬接俶尔春寒料峭春缬寸笺调匙貂寺豆丝古态闳肃皇位荐达徼劫经济基础俊游客程了望台利端马骡暮气拿不住瓶沈簪折谦揖萋锦奇南香奇葩异卉求乞求人蕲向乳保赡救讪铄深赜食檗矢房石华娥緑十使属吏随世沈浮脱体鼍吟外强中乾显服斜封