小前提的意思、小前提的详细解释

小前提的解释

(1) [minor]∶逻辑中包含小项的前提

(2) [minor premise]∶三段论中包含小项的前提

详细解释

演绎推理中包含着特殊知识的前提。在三段论中指含有小项的前提。

词语分解

• 小的解释 小 ǎ 指面积、体积、容量、数量、强度、力量不及一般或不及所比较的对象，与“大”相对：小雨。矮小。短小精悍。 范围窄，程度浅，性质不重要：小事。小节。小题大作。小打小闹。 时间短：小坐。小住。 年幼小
• 前提的解释 ∶推理中可以推导出一个判断的判断 ∶事物的先决因素详细解释.逻辑学名词。在推理上可以推出另一个判断的判断，如三段论中的大前提，小前提。.犹言先决条件。 黄远庸 《最近之政局》：“故此种交涉，仅可谓为

专业解析

“小前提”是逻辑学三段论中的重要组成部分，指在演绎推理中连接大前提与结论的具体陈述。根据《现代汉语词典》第7版定义，其作用是以特定事实或个体情况为依据，配合大前提中的普遍原则推导出结论。例如在经典三段论“所有人终有一死（大前提）；苏格拉底是人（小前提）；因此苏格拉底终有一死（结论）”中，小前提通过将个体“苏格拉底”归入“人”的范畴，实现从普遍到特殊的逻辑过渡。

从结构特征看，小前提需满足两点核心要素：一是必须包含大前提中的“中项”（如上述例子中的“人”），二是必须明确陈述具体对象或事例的属性。这种结构确保了推理过程的严密性，使结论具有必然性。中国人民大学出版社《逻辑学导论》指出，小前提的准确性直接影响结论的有效性，若出现“四概念错误”或“中项不周延”等情况，将导致逻辑谬误。

网络扩展解释

“小前提”是逻辑学中三段论（syllogism）的重要组成部分，属于演绎推理的核心结构。它和大前提、结论共同构成三段论推理。以下是具体解释：

1.三段论的基本结构

三段论由三个命题组成：

• 大前提：普遍性陈述（如“所有人都是会死的”）。
• 小前提：具体事例的陈述（如“苏格拉底是人”）。
• 结论：通过逻辑推出的新命题（如“苏格拉底会死的”）。

小前提的作用：将具体事例（苏格拉底）与普遍性原则（所有人）关联，为结论提供逻辑桥梁。

2.小前提的特点

• 聚焦具体对象：直接指向结论中的主体（如“苏格拉底”）。
• 归类作用：将具体对象归入大前提的类别（如将“苏格拉底”归入“人”）。
• 逻辑必要性：若小前提错误，结论必然无效（例如若苏格拉底不是人，则无法推出其会死）。

3.例子解析

• 大前提：所有哺乳动物都有脊椎。
• 小前提：鲸鱼是哺乳动物。
• 结论：鲸鱼有脊椎。

这里的小前提通过确认“鲸鱼属于哺乳动物”，使大前提的普遍性原则得以应用到具体对象上。

4.小前提在逻辑形式中的表现

• 肯定前件式（Modus Ponens）
  若大前提为“如果P，则Q”，小前提为“P成立”，则结论为“Q成立”。
• 否定后件式（Modus Tollens）
  若大前提为“如果P，则Q”，小前提为“非Q成立”，则结论为“非P成立”。

5.应用场景

• 法律论证：将具体案件事实（小前提）匹配法律条文（大前提）。
• 科学研究：通过实验数据（小前提）验证假设（大前提）。
• 日常决策：例如“雨天要带伞（大前提）；今天下雨（小前提）→ 今天带伞（结论）”。

总结来看，“小前提”是演绎推理中不可或缺的环节，通过将具体事例与普遍规则关联，确保逻辑链条的严密性。若缺少或错误使用小前提，整个推理将失去有效性。

别人正在浏览...

白蕖摆说闭门扫迹冰桥冰条逋缗插话朝餔抄虏充房揣挫楚王台聪明智能蹴尖蹉跎大家族风摅富胎谷音禾把横求褐香砉欻皇泽回槛会猎伙勇检较解役寄适客冢苦海蜡祠理比廪粟蠪侄芦荻南舣北驾柠檬盘针歉仄跷足而待慊足清浄亲朋崷崪羣品山狖韶石沈陆施御霜电耍歪掉猴俗尘抬手探筹吐沫未名乌啼引戏德