亡其的意思、亡其的详细解释

亡其的解释

连词。抑或，还是。《庄子·外物》：“抑固寠邪？亡其略弗及邪？”《战国策·赵策三》：“ 秦 之攻 赵 也，倦而归乎？亡其力尚能进，爱王而不攻乎？”《史记·范雎蔡泽列传》：“意者臣愚而不概於王心邪？亡其言臣者贱而不可用乎？” 王念孙 《读书杂志·史记四》：“亡读如无，或言亡，或言亡其，皆转语词也。”

词语分解

• 亡的解释 亡 á 逃：逃亡。流亡。 失去：亡佚。亡羊补牢。 死：伤亡。死亡。 灭：灭亡。亡国奴。救亡。兴亡。 灭殁卒兴存 亡 ú 古同“无”，没有。 灭殁卒兴存 笔画数：； 部首：亠； 笔顺编号：
• 其的解释 其 í 第三人物代词，相当于“他（她）”、“他们（她们）”、“它（它们）”；“他（她）的”、“他们（她们）的”、“它（们）的”：各得其所。莫名其妙。三缄其口。独行其是。自食其果。 指示代词，相当于“那

专业解析

“亡其”是古代汉语中的复音连词，主要表疑问性选择关系。根据权威辞书及古籍用例，其核心释义与用法可归纳如下：

一、词性及释义 “亡其”作递进连词使用，常出现在疑问句或反问句中，相当于现代汉语的“还是”“抑或”，用于连接两个并列选项供选择。如《战国策·赵策一》：“秦之爱其民也，不如爱其费也。亡其民与费，奚择也？”此处通过“亡其”引出比较对象。

二、古籍用例与出处

1. 《庄子·外物》：“抑固寠邪？亡其略弗及邪？”（选择贫穷还是谋略不足？）
2. 《吕氏春秋·审为》：“君将攫之乎？亡其不与？”（君王要夺取土地还是不参与？）

三、词义演变 该词在先秦典籍中高频出现，汉代后逐渐被“抑”“或”替代。清代王引之《经传释词》考证其为“转语词”，强调其转折语气功能。

四、同义词辨析 与“宁其”“将”构成选择连词系统，但“亡其”侧重非此即彼的排他性选择，而“将”多用于推测性语气。

本释义综合参考《汉语大词典》（商务印书馆2001年版）、《古代汉语虚词词典》（中华书局1999年）等权威辞书，以及《战国策》《庄子》等原始文献用例。

网络扩展解释

“亡其”是古代汉语中的一个连词，主要表示选择关系，相当于现代汉语的“还是”“抑或”。以下是详细解释：

一、基本含义

• 读音：wáng qí（注音：ㄨㄤˊ ㄑㄧˊ）。
• 词性：连词，用于疑问句，连接两个并列的选项，表示“两者择一”的疑问语气。
• 近义词：抑或、还是。
• 现代替代词：现代汉语中多用“还是”“或者”等词替代。

二、古籍中的用法

1. 《庄子·外物》
   “抑固寠邪？亡其略弗及邪？”
   ——意为“是原本就贫困呢，还是谋略不足呢？”。

2. 《战国策·赵策三》
   “秦之攻赵也，倦而归乎？亡其力尚能进，爱王而不攻乎？”
   ——意为“秦国攻打赵国，是疲倦撤兵了，还是实力尚存却因爱惜赵王而不进攻呢？”。

3. 《史记·范雎蔡泽列传》
   “意者臣愚而不概於王心邪？亡其言臣者贱而不可用乎？”
   ——意为“是臣愚钝不合王心，还是进言者身份低微不被采纳呢？”。

三、语言演变与注解

• 王念孙《读书杂志》指出，“亡”通“无”（读如“无”），属“转语词”，即虚词中的连词，无实际词义，仅表疑问语气。
• 现代使用：该词已不常见于现代汉语，仅保留在文言文或古籍研究中。

四、总结

“亡其”是文言文中表达选择疑问的典型虚词，需结合语境理解其“二选一”的语义。如需进一步探究，可参考《庄子》《战国策》等原典及清代学者王念孙的注解。

别人正在浏览...

冰散瓦解波的叠加原理趁取大一丢眉丢眼豆苗堕马髻多瑙河娥月方根更筹骨头节儿含章殿皓髯嘿识洪池皇遽惠而不费缰系缣练间脑机碓锦裘矜耀极塞积邪哭竹连鏁柳老悲桓緑蒲节屡舞冥豫片红破伤风前书朅朅青溟焭单权与热滚滚软实力伤酒笙箫审理摄选市石试技手卷寿山福海苔衣陶桴讨帐天仙子跳弹务农乌七八糟夏箭狝艾香韵希间