亡其的意思、亡其的詳細解釋

亡其的解釋

連詞。抑或，還是。《莊子·外物》：“抑固寠邪？亡其略弗及邪？”《戰國策·趙策三》：“ 秦 之攻 趙 也，倦而歸乎？亡其力尚能進，愛王而不攻乎？”《史記·範雎蔡澤列傳》：“意者臣愚而不概於王心邪？亡其言臣者賤而不可用乎？” 王念孫 《讀書雜志·史記四》：“亡讀如無，或言亡，或言亡其，皆轉語詞也。”

詞語分解

• 亡的解釋 亡 á 逃：逃亡。流亡。 失去：亡佚。亡羊補牢。 死：傷亡。死亡。 滅：滅亡。亡國奴。救亡。興亡。 滅殁卒興存 亡 ú 古同“無”，沒有。 滅殁卒興存 筆畫數：； 部首：亠； 筆順編號：
• 其的解釋 其 í 第三人物代詞，相當于“他（她）”、“他們（她們）”、“它（它們）”；“他（她）的”、“他們（她們）的”、“它（們）的”：各得其所。莫名其妙。三緘其口。獨行其是。自食其果。 指示代詞，相當于“那

專業解析

“亡其”是古代漢語中的複音連詞，主要表疑問性選擇關系。根據權威辭書及古籍用例，其核心釋義與用法可歸納如下：

一、詞性及釋義 “亡其”作遞進連詞使用，常出現在疑問句或反問句中，相當于現代漢語的“還是”“抑或”，用于連接兩個并列選項供選擇。如《戰國策·趙策一》：“秦之愛其民也，不如愛其費也。亡其民與費，奚擇也？”此處通過“亡其”引出比較對象。

二、古籍用例與出處

1. 《莊子·外物》：“抑固寠邪？亡其略弗及邪？”（選擇貧窮還是謀略不足？）
2. 《呂氏春秋·審為》：“君将攫之乎？亡其不與？”（君王要奪取土地還是不參與？）

三、詞義演變 該詞在先秦典籍中高頻出現，漢代後逐漸被“抑”“或”替代。清代王引之《經傳釋詞》考證其為“轉語詞”，強調其轉折語氣功能。

四、同義詞辨析 與“甯其”“将”構成選擇連詞系統，但“亡其”側重非此即彼的排他性選擇，而“将”多用于推測性語氣。

本釋義綜合參考《漢語大詞典》（商務印書館2001年版）、《古代漢語虛詞詞典》（中華書局1999年）等權威辭書，以及《戰國策》《莊子》等原始文獻用例。

網絡擴展解釋

“亡其”是古代漢語中的一個連詞，主要表示選擇關系，相當于現代漢語的“還是”“抑或”。以下是詳細解釋：

一、基本含義

• 讀音：wáng qí（注音：ㄨㄤˊ ㄑㄧˊ）。
• 詞性：連詞，用于疑問句，連接兩個并列的選項，表示“兩者擇一”的疑問語氣。
• 近義詞：抑或、還是。
• 現代替代詞：現代漢語中多用“還是”“或者”等詞替代。

二、古籍中的用法

1. 《莊子·外物》
   “抑固寠邪？亡其略弗及邪？”
   ——意為“是原本就貧困呢，還是謀略不足呢？”。

2. 《戰國策·趙策三》
   “秦之攻趙也，倦而歸乎？亡其力尚能進，愛王而不攻乎？”
   ——意為“秦國攻打趙國，是疲倦撤兵了，還是實力尚存卻因愛惜趙王而不進攻呢？”。

3. 《史記·範雎蔡澤列傳》
   “意者臣愚而不概於王心邪？亡其言臣者賤而不可用乎？”
   ——意為“是臣愚鈍不合王心，還是進言者身份低微不被采納呢？”。

三、語言演變與注解

• 王念孫《讀書雜志》指出，“亡”通“無”（讀如“無”），屬“轉語詞”，即虛詞中的連詞，無實際詞義，僅表疑問語氣。
• 現代使用：該詞已不常見于現代漢語，僅保留在文言文或古籍研究中。

四、總結

“亡其”是文言文中表達選擇疑問的典型虛詞，需結合語境理解其“二選一”的語義。如需進一步探究，可參考《莊子》《戰國策》等原典及清代學者王念孫的注解。

别人正在浏覽...

保聚悲角陛楯郎秕穢并親膑辟側足茶鹵超異出室蕩地打破常規電教鵝羣反哺之私梵宇封名龜鶴遐齡規正汩亂黃管黃花菜簡較楬溝街巷金剛堅筋絡涓滴歸公均州窰臘麪了清鍊石補天禮炮理棹昧心扪撄南樓僻淫蒲稍輕武軟膏山瓶勝殘省脈懾屈刷字順聽素封陶阮提示提振酡顔唯喏汙墁無置錐之地翔華鮮絜閑量隙光