
书籍刊写时遗漏的字句。 清 叶廷琯 《吹网录·石林诗话》:“乃书中脱文误字,不可枚举。”
脱文是古籍校勘学术语,指文献在传抄、刊刻过程中因疏忽或损坏而遗漏的文字,亦称"夺文""阙文"。这一现象常见于古代典籍,例如《论语·颜渊》"虽有粟吾得而食诸"中,皇侃疏指出部分版本存在"吾岂得而食诸"的表述差异,可证原文可能存在脱漏。
脱文的形成主要包含三方面动因:一是抄写者视觉疏忽导致的跳行漏字,如敦煌写卷中常见因上下文重复字符造成的"跳脱";二是雕版印刷时木牍损坏致使字迹模糊,如宋刻本《说文解字》部分篆文缺失;三是人为删削造成的文意断裂,段玉裁在《说文解字注》中多次指出版本间字数差异。
该术语的确立可追溯至清代考据学鼎盛时期,王念孙《读书杂志》系统归纳了"脱、衍、倒、讹"四种文献讹误类型,其中脱文被列为影响文本完整性的首要问题。现代文献学家如余嘉锡在《目录学发微》中强调,辨识脱文需综合运用对校法、本校法、他校法、理校法进行考证。
权威辞书对脱文的释义具有高度一致性:《汉语大词典》定义为"抄刊古书而误脱的文字"(商务印书馆,2012);《辞海》释作"书籍刊写时遗漏的字句"(上海辞书出版社,2020)。中华书局《校勘学释例》则从实践角度指出,脱文可能导致"文不成义""史实矛盾"等严重后果。
“脱文”是校勘学术语,指古籍在传抄、刊刻过程中因疏漏导致文字缺失的现象。以下为详细解释:
基本定义
脱文指文献中遗漏的字句,通常因抄写或刊印失误导致。例如《荀子·王制》中“王者之政也”原应作“是王者之政也”,“是”字脱落()。
别称与分类
又称“脱字”“夺文”,属于古籍校勘中常见的文字讹误类型。如《史记·孔子世家》记载“孔世家云:颀然而长”,实际应为“孔子世家”,此处脱“子”字( )。
成因与识别
多因上下文重复、字迹模糊或排版疏忽导致。例如清代叶廷琯在《吹网录》中指出《石林诗话》存在大量脱文误字()。校勘时需通过比对不同版本或结合上下文逻辑推断缺失内容。
历史文献记载
该术语早在清代校勘学著作中已广泛使用,如王念孙校注古籍时多次运用脱文概念分析文本缺失()。
建议需要具体案例时,可参考《校勘学》《古籍整理概论》等专业著作(综合 )。
熬稃半数伴奏襃忠财礼才气无双惨僻参望赪桐臣仆刺股悬梁从此往后道庿雕斲滴滴邓邓跌跌冲冲底绩矾山風虎风局风靡云蒸复旦挂意骨鼻龟溺滚珠轴承黑甜乡鲎樽或乃较明缴寝解锥禁筦戢心遽步槺梁匡政雷雹冷若冰霜璘斌磷火免强名从主人屏畏批子起脚奇民清谣蛩机熔炼三春三学沈大铁路神用食天往路帷帏汙七八糟小汇报席草