诘问其事故。《墨子·号令》：“守必谨微察视謁者、执盾、中涓及妇人侍前者志意、颜色、使令、言语之请。及上饮食，必令人尝。皆非请也，击而请故。” 孙诒让 间诂：“末句当作‘繫而请故’。谓囚繫而詰问其事故也。”
“请故”是古代汉语中较为少见的复合词，其含义需结合字源及历史语境解析。根据《汉语大词典》记载，“请”本义为“请求、请示”，《说文解字》释作“谒也”；“故”则有“缘故、原委”之意，如《墨子·经上》载“故，所得而后成也”。二字连用最早见于汉代公文，特指下级官吏向上级禀明事由、陈述原委的行为。
在《古代汉语词典》中，“请故”被归纳为法律术语，指案件审理时要求当事人提供证据或说明理由的环节。例如《睡虎地秦墓竹简》记载：“凡狱必先问其请故”，强调司法程序中须先核实事件原委。唐代律法文献《唐律疏议》亦载：“诸告言人罪，皆注明年月，指陈实事，不得称疑。违者，笞五十”，可视为“请故”制度的具体应用。
该词在明清时期逐渐演变为一般性表述，如清代《康熙字典》引《正字通》注：“请故，犹诘问也”，说明词义从特定法律程序扩展至普通询问场景。现代汉语中此词已罕用，但在研究古代司法文书时仍具学术价值。
“请故”是一个较为冷僻的古代汉语词汇，其核心含义为诘问其事故，具体可从以下角度解析：
《墨子·号令》中记载：“守必谨微察视谒者、执盾、中涓及妇人侍前者志意、颜色、使令、言语之请。及上饮食，必令人尝。皆非请也，击而请故。”
部分现代词典（如）将其解释为“请教他人”的成语，但此用法缺乏广泛文献支持，可能为误传或引申义，建议以古籍原义为准。
建议结合《墨子》原文及注疏（如孙诒让《墨子间诂》）进行深入考据，以全面理解其军事管理背景下的特殊含义。
霸川财齎程门飞雪丑相出告反面蠢迪检押吊腰撒跨递代钉耙诋排放辟邪侈方严飞递風姨佛发赋归来符合附舆钩玄猎秘古龙过于蚶贝罗毫无疑义和尚稻桓郎笛回疑建业交儆锦城井场馈餫老疙疸銮辂緑钱卖炭翁面粘农科院挪威海排阖坪台破券抢占期考删弃审稿沈年十行本失入守镇书粮所缘缘焘养铁算盘兔黄驼负雾迭贤辟显器絃外之响小时节