包括一切的权利要求英文解释翻译、包括一切的权利要求的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【经】 blanket claims

分词翻译：

包括的英语翻译：

comprize; consist of; cover; include; incorporate; involve; take in
【经】 including

一切的英语翻译：

everything; the whole shoot; wholeness

权利要求的英语翻译：

【法】 claim

专业解析

在汉英法律词典中，“包括一切的权利要求”（英文通常表述为"Comprising All"或"All-Inclusive Claims"）指专利文件中用于界定保护范围的开放式表述方式。该术语源自《中华人民共和国专利法》第五十九条，其核心特征在于通过“包括”“包含”等措辞，为专利权人构建可扩展的法律保护伞。

从司法实践角度分析，此类权利要求具有三个显著特性：

覆盖未明示要素：依据最高人民法院司法解释（法释〔2020〕19号），即使被控侵权物含有权利要求未记载的技术特征，只要包含全部必要技术特征即构成侵权。
解释弹性空间：美国联邦巡回上诉法院在Phillips v. AWH Corp.案中确立的“普通技术人员标准”，强调需结合说明书和审查档案进行合理解释。
国际兼容性：世界知识产权组织《专利合作条约》第6条明确规定，权利要求应定义寻求保护的技术特征，这种开放式表述符合PCT框架下的撰写规范。

实务操作中需注意：欧洲专利局审查指南要求“包括”类权利要求不得排斥说明书披露的附加技术特征，而中国国家知识产权局《专利审查指南》第二部分第二章3.3.1节特别强调，此类权利要求不应包含排除其他要素的暗示。

参考资料

中国国家知识产权局《专利审查指南》
最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（三）
Phillips v. AWH Corp., 415 F.3d 1303 (Fed. Cir. 2005)
世界知识产权组织《专利合作条约》
欧洲专利局《审查指南》

网络扩展解释

“包括一切的权利要求”是一个法律术语，常见于专利法、合同条款或法律文书中，其核心含义是主张某项权利或保护范围时，试图覆盖所有可能的实施方式、相关场景或潜在情况，不留排除项。以下是详细解释：

1.基本定义

权利要求：指在法律文件中（如专利、合同）明确提出的权利主张或保护范围。
包括一切：强调全面性，试图涵盖所有可能的变体、延伸或相关情形，避免遗漏。例如，专利权利要求中可能用“包括但不限于”等表述。

2.法律背景与应用场景

专利领域：在专利申请中，权利要求书需明确技术方案的独占范围。若使用“包括一切”的表述，可能指开放式权利要求（如“包含A、B和C”），允许存在未明确列出的附加成分或步骤。
合同条款：例如在免责声明中，条款可能声明“包括一切损失、损害、费用等”，以扩大责任范围，但需注意法律对“过度宽泛条款”的限制。

3.注意事项

明确性要求：法律通常要求权利要求具备清晰性。过于宽泛的表述（如“一切”）可能因模糊性被判定无效。
实际可行性：即使主张“包括一切”，仍需符合行业惯例或技术可实现性。例如，专利权利要求需满足“新颖性”“创造性”等审查标准。

4.示例说明

专利示例：
权利要求：“一种装置，包括部件A、B，以及一切与A、B配合使用的附加组件。”
此表述可能因“一切”过于宽泛而被要求修改。
合同示例：
条款：“甲方对因使用本产品引起的一切直接或间接损害负责。”
需结合具体司法管辖区的法律判断其有效性。

5.潜在争议

过度覆盖风险：若权利要求超出实际发明或合同约定范围，可能引发侵权诉讼或条款无效争议。
司法裁量：法院或专利局可能通过“合理边界”原则对宽泛表述进行限缩解释。

若涉及具体案例（如专利申请、合同纠纷），建议咨询法律专业人士并结合实际法律条文分析。