纯权利英文解释翻译、纯权利的近义词、反义词、例句
英语翻译:
【法】 mere right
分词翻译:
纯的英语翻译:
pure; ******
权利的英语翻译:
droit; right; title
【经】 interest; obligee; right; rights; title
专业解析
在汉英法律词典语境下,“纯权利”是一个重要的法律术语,其核心含义可解析如下:
一、术语构成与字面释义
- 纯 (Chún): 此处意为“纯粹的”、“单纯的”、“不掺杂其他因素的”,强调权利的独立性和排他性。
- 权利 (Quánlì): 指法律赋予主体(个人或组织)为或不为一定行为,或要求他人为或不为一定行为的资格或利益。
- 字面直译: Pure Right
二、法律定义与核心特征
“纯权利”指不附带相应义务或负担的、权利人可独立行使并享受其利益的绝对性权利。其核心特征包括:
- 绝对性 (Absoluteness): 权利效力可对抗不特定多数人(对世权),义务主体是权利人以外的所有人,他们负有不侵犯该权利的不作为义务。
- 支配性 (Dominance): 权利人无需他人积极协助即可直接支配权利客体(如自己的财产、人格利益),实现权利内容。
- 排他性 (Exclusivity): 权利人可排除他人对权利客体的不法干涉或妨害。
- 无相对义务 (No Correlative Duty): 权利人本身不因享有该权利而直接产生对特定人的积极作为义务(这是与“相对权”如债权的关键区别)。
三、典型示例与法律范畴
“纯权利”主要存在于物权法、人格权法、知识产权法领域:
- 物权 (Property Rights): 如所有权 (Ownership)。所有权人对其动产或不动产享有占有、使用、收益、处分的完整权利,不依赖于特定债务人履行义务。义务人是除所有权人以外的所有人,负有不得侵犯的义务。
- 人格权 (Personality Rights): 如生命权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等。这些权利是人与生俱来的、固有的权利,权利人可直接享有并排除他人侵害。
- 知识产权 (Intellectual Property Rights): 如著作权、专利权、商标权。权利人对其智力成果或商业标志享有专有性的支配权,可禁止他人未经许可的使用。
四、与“相对权”的对比
理解“纯权利”的关键在于区分“相对权 (Relative Right)”:
- 纯权利 (绝对权): 权利主体特定,义务主体不特定(所有人),内容是对权利客体的直接支配和排他,如所有权、人格权。
- 相对权: 权利主体和义务主体均特定(如债权人和债务人),权利内容体现为请求特定义务人为特定行为(如请求付款、交货),权利的实现依赖于义务人的履行。
五、汉英词典对应译法
在权威汉英法律词典中,“纯权利”常译为:
- Absolute Right: 最常用且准确的译法,强调其“对世”的绝对效力。
- Right in Rem: 拉丁语术语,字面意为“对物的权利”,是物权法中专指物权(最典型的纯权利)的术语,有时也广义指代绝对权。
- Exclusive Right: 强调权利的排他性特征,尤其在知识产权领域常用。
权威参考来源 (鉴于无法验证特定网页链接有效性,此处列出公认权威法律词典与著作供查证):
- 《元照英美法词典》(English-Chinese Dictionary of Anglo-American Law)
- 《牛津法律词典》(Oxford Dictionary of Law)
- 《布莱克法律词典》(Black's Law Dictionary)
- 中国《民法典》(Civil Code of the People's Republic of China) 中关于物权、人格权、知识产权的规定。
- 经典法学教科书如王泽鉴《民法总则》、梁慧星《物权法》中关于权利分类(绝对权/相对权)的论述。
网络扩展解释
“纯权利”并非一个标准法律术语,但结合“权利”的通用定义和语境,可以理解为纯粹从权利本身属性出发、不涉及义务或其他附加条件的概念。以下是详细解释:
一、词义解析
-
“权利”的基本含义
- 古代释义:指“权势和货财”,带有一定贬义。例如《荀子·劝学》提到“权利不能倾也”,强调君子不被权势财富动摇。
- 现代法律定义:公民或法人依法享有的权力和利益,与义务相对应。例如,法律赋予人实现其利益的力量,如财产权、言论自由权等。
-
“纯”的修饰作用
“纯”强调单一性、排他性,即仅聚焦于权利本身,不涉及义务、责任或其他关联因素。例如,可能指理论上不附带义务的权利(尽管现实中权利与义务常共存)。
二、法律视角下的“纯权利”
根据搜索结果:
- 权利与义务的统一性:法律上权利和义务通常不可分割。例如,提到“在社会主义社会,权利与义务一致,任何公民不能只享有权利而不承担义务”。
- 可能的矛盾点:若“纯权利”指无义务的权利,则与现行法律框架冲突。但在特定语境中(如学术讨论),可能用于描述权利的本质属性,如“权能”与“利益”的结合。
三、使用建议
若遇到“纯权利”表述,需结合上下文判断其含义:
- 学术讨论:可能指代权利的纯粹理论形态,如法律赋予的权能(如支配权、请求权)。
- 日常语境:可能强调对某项权利的绝对享有(如“纯财产权”指无负担的财产所有权)。
四、扩展参考
- 权利的分类:如人身权、财产权、政治权利等。
- 权利的历史演变:从古代“权势货财”到现代法律概念的转型。
如需进一步探讨,建议提供具体语境或参考法律文献。
分类
ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
别人正在浏览...
表面障壁二极管不能手术的冲刀垂直切面等分子量蛋白动态配置对外清偿能力放弃的折扣发射性元素蜕变富兰克林天线高温性水肿葛淀粉行的河鲈后端喙活动压紧板救火队员机箱组合件卡方测验氯米帕明南博氏神经炎片山钉螺去甲甾类取向闪电始终如一的所得税合并申报通用中继线徒劳