神意判决英文解释翻译、神意判决的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 judgement of god

分词翻译：

神的英语翻译：

clever; deity; divinity; infinite; numen; omniscience; spirit; supernatural
the Everlasting

意的英语翻译：

expect; intention; meaning; suggestion; wish

判决的英语翻译：

judge; sentence; adjudge; adjudicate; court decision; decree; doom; ruling
verdict
【经】 adjudication; findings

专业解析

神意判决（Shén yì pànjué），在汉英法律词典中通常对应英文术语"Trial by Ordeal"。它是一种古老的司法证明方法，核心在于诉诸超自然力量（神明、上帝或不可控的自然力）来判定嫌疑人是否有罪或争议事实的真伪。其理论基础是相信神明会介入并保护无辜者，使其在设定的严酷考验中免受伤害或显现神迹以示清白。

一、核心概念与运作机制

神明介入的审判：与依赖人证、物证或理性推理的现代司法不同，神意判决将裁决权归于神明。当事人（通常是被告）需经受某种危险或痛苦的肉体考验，其结果（如是否受伤、伤口愈合速度、是否沉入水中等）被视为神明意志的直接体现和最终判决。
形式多样：常见形式包括：
- 热铁神判 (Trial by Hot Iron)：要求手持烧红的铁块行走一定距离，后包扎伤口；若数日后伤口愈合良好则无罪，溃烂则有罪。
- 沸水神判 (Trial by Boiling Water)：徒手从沸水中取出石块或物件，根据手部烫伤程度及愈合情况定夺。
- 冷水神判 (Trial by Cold Water)：将嫌疑人捆绑投入水中；若下沉（被水“接受”）则无罪，浮起（被水“拒绝”）则有罪。
- 圣餐神判 (Trial by Blessed Morsel / Corsned)：吞咽特制食物或面包；若顺利咽下则无罪，噎住或窒息则有罪。

二、历史背景与文化意义

古代社会的普遍实践：神意判决并非某一文明特有，而是广泛存在于古代欧洲（日耳曼法、盎格鲁-撒克逊法）、非洲、亚洲（包括中国古代某些少数民族地区）等前现代社会的司法实践中。它常作为解决疑难案件、缺乏充分证据时的最终手段。
宗教与法律的融合：该制度深刻反映了当时社会对超自然力量的普遍信仰，以及法律与宗教仪式密不可分的状态。执行过程通常由神职人员主持，伴有祈祷、圣化等宗教仪式，以祈求神明显现意志。
社会功能与局限：尽管其理论基础在现代看来缺乏科学性，但在特定历史条件下，它提供了一种（在当时社会认知内）具有“权威性”和“终局性”的纠纷解决方式，有助于维护社会秩序。然而，其残酷性、结果的不确定性及易被操纵的弊端也显而易见。

三、消亡与影响

教会的禁止：1215年，第四次拉特兰公会议（Fourth Lateran Council）禁止神职人员参与神意判决仪式，此举极大地削弱了该制度的宗教合法性和执行力，成为其衰落的关键转折点。
理性司法的发展：随着社会进步、国家权力集中以及理性主义、证据规则的发展（如陪审团制度的兴起），依赖神迹和残酷肉刑的审判方式逐渐被更注重人证、物证和逻辑推理的司法程序所取代。
历史遗产：“神意判决”作为法律史上的重要概念，揭示了人类司法制度从蒙昧走向理性的漫长历程。它常被学者用来研究法律与宗教、社会文化、权力结构之间的关系。

参考资料来源：

元照英美法词典 (The Yuan-Zhao English-Chinese Dictionary of Anglo-American Law) - 对"Trial by Ordeal"有权威法律释义。访问链接 (需在平台内查询)
牛津法律词典 (Oxford Dictionary of Law) - 提供"Ordeal"的法律定义和历史背景。访问链接
大英百科全书 (Encyclopædia Britannica) - "Trial by Ordeal" 条目详述其历史、形式及消亡。访问链接

网络扩展解释

根据相关搜索结果，，“神意判决”又称为神明裁判或神判法，是古代司法制度中的一种特殊审判方式。以下是详细解释：

一、基本定义

神意判决指通过超自然力量（如神灵、巫术等）来鉴别是非、裁决纠纷的审判形式。其核心在于借助“神意”判断当事人是否有罪或纠纷的真相。

二、历史背景与特点

起源：源于古代社会司法证据制度和鉴定技术不发达，当人类难以通过理性手段查明事实时，转而依赖对神灵的崇拜与畏惧。
表现形式：
- 神讬：通过巫祝、卜者等中介传达神意（如占卜结果）；
- 神裁：通过物理考验展现“奇迹”，如沸水取物、火审、决斗等。
适用范围：常见于盗窃、通奸、财产纠纷等难以取证的案件。

三、典型案例与方法

沸水审：令嫌疑人赤手取出沸水中的物品，若未受伤则视为无罪；
火审：要求赤足走过炽热铁板，伤痕愈合速度决定清白；
宣誓审：当事人对神起誓，违誓者将受神罚。

四、评价与影响

局限性：缺乏科学依据，依赖非理性手段，易造成冤案；
历史意义：反映了古代社会对自然与宗教的认知，是法律史和人类学研究的重要对象；
现代启示：部分文化中仍存在类似仪式的残余，但现代司法已完全摒弃这种非理性裁判方式。

如需进一步了解不同文明中的具体实践（如欧洲中世纪“上帝裁决”或中国古籍记载的神判案例），可参考相关历史文献或法学研究资料。