神意判決英文解釋翻譯、神意判決的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 judgement of god

分詞翻譯：

神的英語翻譯：

clever; deity; divinity; infinite; numen; omniscience; spirit; supernatural
the Everlasting

意的英語翻譯：

expect; intention; meaning; suggestion; wish

判決的英語翻譯：

judge; sentence; adjudge; adjudicate; court decision; decree; doom; ruling
verdict
【經】 adjudication; findings

專業解析

神意判決（Shén yì pànjué），在漢英法律詞典中通常對應英文術語"Trial by Ordeal"。它是一種古老的司法證明方法，核心在于訴諸超自然力量（神明、上帝或不可控的自然力）來判定嫌疑人是否有罪或争議事實的真僞。其理論基礎是相信神明會介入并保護無辜者，使其在設定的嚴酷考驗中免受傷害或顯現神迹以示清白。

一、核心概念與運作機制

神明介入的審判：與依賴人證、物證或理性推理的現代司法不同，神意判決将裁決權歸于神明。當事人（通常是被告）需經受某種危險或痛苦的肉體考驗，其結果（如是否受傷、傷口愈合速度、是否沉入水中等）被視為神明意志的直接體現和最終判決。
形式多樣：常見形式包括：
- 熱鐵神判 (Trial by Hot Iron)：要求手持燒紅的鐵塊行走一定距離，後包紮傷口；若數日後傷口愈合良好則無罪，潰爛則有罪。
- 沸水神判 (Trial by Boiling Water)：徒手從沸水中取出石塊或物件，根據手部燙傷程度及愈合情況定奪。
- 冷水神判 (Trial by Cold Water)：将嫌疑人捆綁投入水中；若下沉（被水“接受”）則無罪，浮起（被水“拒絕”）則有罪。
- 聖餐神判 (Trial by Blessed Morsel / Corsned)：吞咽特制食物或面包；若順利咽下則無罪，噎住或窒息則有罪。

二、曆史背景與文化意義

古代社會的普遍實踐：神意判決并非某一文明特有，而是廣泛存在于古代歐洲（日耳曼法、盎格魯-撒克遜法）、非洲、亞洲（包括中國古代某些少數民族地區）等前現代社會的司法實踐中。它常作為解決疑難案件、缺乏充分證據時的最終手段。
宗教與法律的融合：該制度深刻反映了當時社會對超自然力量的普遍信仰，以及法律與宗教儀式密不可分的狀态。執行過程通常由神職人員主持，伴有祈禱、聖化等宗教儀式，以祈求神明顯現意志。
社會功能與局限：盡管其理論基礎在現代看來缺乏科學性，但在特定曆史條件下，它提供了一種（在當時社會認知内）具有“權威性”和“終局性”的糾紛解決方式，有助于維護社會秩序。然而，其殘酷性、結果的不确定性及易被操縱的弊端也顯而易見。

三、消亡與影響

教會的禁止：1215年，第四次拉特蘭公會議（Fourth Lateran Council）禁止神職人員參與神意判決儀式，此舉極大地削弱了該制度的宗教合法性和執行力，成為其衰落的關鍵轉折點。
理性司法的發展：隨着社會進步、國家權力集中以及理性主義、證據規則的發展（如陪審團制度的興起），依賴神迹和殘酷肉刑的審判方式逐漸被更注重人證、物證和邏輯推理的司法程式所取代。
曆史遺産：“神意判決”作為法律史上的重要概念，揭示了人類司法制度從蒙昧走向理性的漫長曆程。它常被學者用來研究法律與宗教、社會文化、權力結構之間的關系。

參考資料來源：

元照英美法詞典 (The Yuan-Zhao English-Chinese Dictionary of Anglo-American Law) - 對"Trial by Ordeal"有權威法律釋義。訪問鍊接 (需在平台内查詢)
牛津法律詞典 (Oxford Dictionary of Law) - 提供"Ordeal"的法律定義和曆史背景。訪問鍊接
大英百科全書 (Encyclopædia Britannica) - "Trial by Ordeal" 條目詳述其曆史、形式及消亡。訪問鍊接

網絡擴展解釋

根據相關搜索結果，，“神意判決”又稱為神明裁判或神判法，是古代司法制度中的一種特殊審判方式。以下是詳細解釋：

一、基本定義

神意判決指通過超自然力量（如神靈、巫術等）來鑒别是非、裁決糾紛的審判形式。其核心在于借助“神意”判斷當事人是否有罪或糾紛的真相。

二、曆史背景與特點

起源：源于古代社會司法證據制度和鑒定技術不發達，當人類難以通過理性手段查明事實時，轉而依賴對神靈的崇拜與畏懼。
表現形式：
- 神讬：通過巫祝、蔔者等中介傳達神意（如占卜結果）；
- 神裁：通過物理考驗展現“奇迹”，如沸水取物、火審、決鬥等。
適用範圍：常見于盜竊、通奸、財産糾紛等難以取證的案件。

三、典型案例與方法

沸水審：令嫌疑人赤手取出沸水中的物品，若未受傷則視為無罪；
火審：要求赤足走過熾熱鐵闆，傷痕愈合速度決定清白；
宣誓審：當事人對神起誓，違誓者将受神罰。

四、評價與影響

局限性：缺乏科學依據，依賴非理性手段，易造成冤案；
曆史意義：反映了古代社會對自然與宗教的認知，是法律史和人類學研究的重要對象；
現代啟示：部分文化中仍存在類似儀式的殘餘，但現代司法已完全摒棄這種非理性裁判方式。

如需進一步了解不同文明中的具體實踐（如歐洲中世紀“上帝裁決”或中國古籍記載的神判案例），可參考相關曆史文獻或法學研究資料。