纯粹法学英文解释翻译、纯粹法学的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 pure theory of law

分词翻译：

纯粹的英语翻译：

pureness; purity

法学的英语翻译：

law
【医】 jurisprudence

专业解析

纯粹法学的定义与核心内涵

纯粹法学（Pure Theory of Law）是由奥地利法学家汉斯·凯尔森（Hans Kelsen, 1881–1973）创立的法哲学流派，主张法学研究应严格限定于对法律规范本身的逻辑分析，排除政治、道德、社会学等非法律因素的干扰。其英文术语为"Pure Theory of Law"，强调法律的自治性（autonomy）和规范等级结构（hierarchical structure of norms）。

核心特征与理论框架

法律与道德的分离
纯粹法学坚持"实然法"（is）与"应然法"（ought）的严格区分，认为法律的有效性仅源于其形式逻辑与授权规范，而非道德正当性。例如，一项法律即使违背道德，只要符合立法程序即有效。
基础规范（Grundnorm）
凯尔森提出，法律体系的统一性依赖于一个预设的最高基础规范（如宪法），下级规范（法律、行政法规等）的效力由此逐级衍生。公式可表示为：

$$

text{Grundnorm} rightarrow text{宪法} rightarrow text{法律} rightarrow text{行政法规}

$$
动态规范体系
法律规范通过授权关系动态生成：高阶规范授权制定低阶规范，形成自我更新的闭环系统。

学术价值与影响

法学科学化：推动法学成为独立学科，避免沦为政治或伦理学的附庸。
国际法理论奠基：凯尔森以纯粹法学重构国际法体系，主张其与国内法的同构性。
宪法司法审查：为现代宪政体制中法院的违宪审查权提供法理支持。

权威参考文献

凯尔森原著：
- Kelsen, H. Pure Theory of Law (1934). 系统阐述规范等级与基础规范理论。
- Kelsen, H. General Theory of Law and State (1945). 拓展至国家与法律的关系分析。
学术评述：
- Stanford Encyclopedia of Philosophy: "Hans Kelsen" （需验证链接有效性）。
- 《牛津法理学手册》："Kelsen's Pure Theory of Law" 章节解析其逻辑实证主义方法论。

注：因部分文献链接需动态维护，建议通过学术数据库（如JSTOR、HeinOnline）检索原始文献，或访问可信机构（如斯坦福哲学百科）获取最新资源。

网络扩展解释

纯粹法学是20世纪由奥地利法学家汉斯·凯尔森创立的法学理论流派，其核心思想强调对法律规范的逻辑分析，排除其他社会、道德或政治因素的影响。以下是综合多个权威来源的详细解释：

1.基本定义与别称

纯粹法学又称规范法学，属于实证主义法学分支，以新康德主义和分析实证主义为哲学基础。它主张法学研究应仅关注“实在法”（即实际存在的法律规范），而非探讨法律“应当如何”或与其他社会现象的关系。

2.核心思想

研究对象：聚焦法律规范本身的结构、效力及相互关系，分析法律秩序的整体框架。
“纯粹性”体现：
- 排除道德、政治、经济等外部因素，仅通过逻辑分析法律规范；
- 区分“实际的法”（法律现实）与“应当的法”（价值判断），认为后者属于政治学或伦理学范畴。

3.关键概念

法律规范：纯粹法学最核心的单元，强调规范的逻辑层级和效力来源。例如，凯尔森提出“基本规范”作为法律体系的最高效力基础。
法律秩序：由不同层级的规范构成的金字塔结构，下层规范效力源于上层规范。

4.与其他学派的区别

自然法学派：关注法律与道德的关系，主张“恶法非法”；
社会法学派：研究法律与社会互动，注重实际效果；
纯粹法学：仅分析法律规范的形式与结构，主张“恶法亦法”。

5.评价与争议

贡献：为法律科学提供了严谨的分析框架，推动了法学研究的客观化。
批评：忽视法律的社会功能、人的主观因素及价值判断，被认为过于形式化。

纯粹法学通过剥离法律的外在因素，构建了一套以规范逻辑为核心的理论体系，对现代法理学影响深远，但其局限性也引发了后续法学流派的反思与补充。如需更完整的学术脉络，可参考、2、6等来源。