負有責任的支付命令英文解釋翻譯、負有責任的支付命令的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【經】 accountable warant

【法】 obligate

【經】 mandate

“負有責任的支付命令”在漢英法律與金融語境中對應“Liable Payment Order”，指籤發方因法定或合同義務需承擔相應法律後果的支付指令。其核心特征包括：

法定約束性
根據《中華人民共和國票據法》第19條，支付命令需符合法定形式與實質要件，籤發方在票據關系中被默認為責任主體。中國人民銀行《支付結算辦法》進一步明确，銀行作為支付指令執行機構，需對違規操作承擔連帶賠償責任。
責任雙重屬性
該命令兼具合同義務與侵權責任。最高人民法院《關于審理信用證糾紛案件若幹問題的規定》指出，若支付指令存在欺詐或重大過失，籤發方需賠償受益人實際損失。跨境場景下還涉及《跟單信用證統一慣例》（UCP600）第37條關于銀行審單責任的國際标準。
應用場景細化
常見于國際貿易信用證（Letter of Credit）、銀行承兌彙票（Banker's Acceptance）及電子支付指令（如SWIFT MT103報文）。國際商會《見索即付保函統一規則》（URDG758）第20條特别規定，擔保行對不符點支付命令的拒付責任豁免條件。

主要參考文獻：

“負有責任的支付命令”是一個法律術語，主要涉及債務清償的司法程式。根據搜索結果中的權威信息，其含義可綜合解釋如下：

基本定義
該術語指由法院根據債權人的申請，向債務人發出的具有法律強制力的支付指令。債務人需在規定期限内履行金錢或有價證券的給付義務，否則需承擔相應法律責任。
核心特征
- 法律強制性：支付命令與法院生效判決具有同等效力，債務人若未提出有效異議或履行義務，債權人可申請強制執行。
- 程式便捷性：相較于普通訴訟程式，支付令無需經過開庭審理，流程更為高效。
適用條件
根據《民事訴訟法》相關規定，申請支付命令需滿足以下條件：
- 債權債務關系明确且合法；
- 請求給付内容限于金錢或特定有價證券；
- 債權人與債務人無其他債務糾紛。
法律後果
債務人收到支付命令後，若未在法定期限（通常為15日）内提出書面異議，支付命令即生效，債務人須履行清償責任；若拒絕履行，法院可采取查封、扣押財産等強制措施。

“負有責任的支付命令”本質上是司法機關對債務人施加的法定清償義務，強調債務人在法律框架内的強制履行責任。其設計初衷在于簡化債權實現流程，保障債權人合法權益。