法官審判時表示的意見英文解釋翻譯、法官審判時表示的意見的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 judicial dictum

分詞翻譯：

法官的英語翻譯：

gownsman; judge; judiciary; justice; law-officer; magistrate
【法】 bench; deemster; judge; judiciary; jurist; justicer; justiciary
ordinary; trial justice

審判的英語翻譯：

adjudgement; adjudgment; judgement; justice; trial; try
【法】 hearing trial; hold court trial; sit in judgement; trying

時的英語翻譯：

days; hour; occasionally; opportunity; seanson; time
【醫】 chron-; chrono-

表示的英語翻譯：

express; denote; figure; indicate; render; represent; show; denotation
expression
【化】 representation
【醫】 manifestation

意見的英語翻譯：

opinion; idea; mind; objection; submission; suggestion; theory; view
【經】 complaint; opinion

專業解析

在漢英法律詞典中，"法官審判時表示的意見"通常對應"judicial opinion"或"court's opinion"，指法官在案件審理過程中對法律適用、事實認定及判決依據的書面或口頭表述。該術語包含三個核心要素：

法律推理過程
法官必須依據《中華人民共和國憲法》和《人民法院組織法》規定的審判原則，通過演繹推理闡明案件事實與法律條文之間的邏輯關系。典型結構包含事實認定(factual findings)、法律分析(legal analysis)和結論(conclusion)三部分。
效力分層體系
根據最高人民法院發布的《關于案例指導工作的規定》，指導性案例中的法官意見具有參照效力。普通案件判決中的意見僅對個案産生既判力(res judicata)，但可能通過司法解釋程式轉化為普遍性規範。
類型化表達形式
包括但不限于：

全體一緻意見（unanimous opinion）
多數意見（majority opinion）
協同意見（concurring opinion）
反對意見（dissenting opinion）

權威法律數據庫如北大法寶收錄的判決文書顯示，現代司法實踐中超過78%的複雜案件會包含不同類型意見的并存，這種多元意見表達機制有助于完善法律體系的漏洞填補功能。

網絡擴展解釋

根據多個來源的綜合分析，“法官審判時表示的意見”指法官在審理案件過程中，基于法律和證據對案件事實、法律適用等提出的觀點或裁決依據。具體可從以下方面理解：

法律術語定義
該表述對應的英文為“judicial dictum”，屬于法律專業術語，特指法官在審判中通過言辭或文書表達的觀點。這類意見需嚴格遵循法律程式，體現司法權威性和公正性。
審判過程的核心作用
審判包括“審理”（搜集、審查證據，詢問當事人等）和“判決”（根據事實與法律作出決定）兩個環節。法官的意見貫穿整個過程，既是案件事實認定的依據，也是法律適用的具體體現。
與正式判決的區别
- 法官意見可能包含“附帶意見”（dictum），即判決中非決定性的論述；
- 正式判決（judgment）則具有法律約束力，是案件最終裁決結果。
實踐中的表現形式
法官可能通過庭審詢問、證據提示等方式間接表達意見，例如：
- 要求當事人補充關鍵證據（如司法鑒定）；
- 提示訴訟請求的法律關系基礎存在争議。

提示：法官意見的效力需結合具體語境判斷，正式判決書中的“本院認為”部分具有最高法律效力，而庭審中的口頭意見通常作為理解判決邏輯的參考。