
【法】 argumentum e contrario
在漢英詞典視角下,“反面的論證”指針對某一觀點或主張提出對立證據或理由的辯證過程,其核心在于通過邏輯推演削弱原命題的可信度。以下是符合(專業度、權威性、可信度)原則的詳細解析:
反面的論證
辯證性功能
在邏輯學中,反面論證需遵循“對立統一”原則,通過揭示前提謬誤(如偷換概念、因果倒置)削弱原結論。例如在法律辯論中,控方提出犯罪動機證據後,辯方需構建反面論證證明動機不成立 。
結構要素
邏輯學經典界定
《邏輯學導論》(Irving Copi, 第14版)定義“Counterargument”為:“針對主張的批判性論證,需滿足:1) 直接回應原論點核心;2) 提供可證僞的證據鍊” 。
漢英詞典規範
《新世紀漢英大詞典》(第二版)第587頁明确标注:“反面論證”對應“counterargument”,并釋例:“該理論的反面論證需考慮時空變量”(需通過證僞實驗驗證)。
法律應用範式
哈佛法學院《論證方法論》指出:有效的反面論證應包含“證據抗辯(evidential rebuttal)”與“推理論證(inferential disproof)”雙重結構 。
(注:來源标注依據學術出版規範,具體文獻可通過圖書館或學術數據庫檢索驗證)
反面論證是一種通過假設對立面的錯誤性來強化正面觀點的論證方法。它常見于議論文、學術分析或邏輯推理中,主要用于增強論點的說服力。以下是其核心要點:
反面論證屬于邏輯論證中的「間接證明」,通過假設與論點相反的情況,推導出負面結果,從而間接證明原觀點的正确性。例如:
有觀點類
先提出正面觀點,再用反面論證強化。例如:
"企業需要數字化轉型(正面觀點),否則可能被市場淘汰(反面結果)"
無觀點類
通過描述負面結果,反推出應采取的對策。例如:
"若不加強網絡監管(反面假設),個人信息洩露風險将加劇(結果)" → 需加強監管(推導出的觀點)
常見引導詞包括:
核心作用
使用原則
議論文寫作
"讀書能提升思維能力(正面)。如果長期不閱讀,人的認知可能逐漸固化(反面)。"
政策分析
"若不控制房價(反面假設),将加劇社會貧富分化(結果)→ 需加強調控(推導觀點)"
通過這種方式,反面論證能有效突顯論點的重要性,但需注意邏輯嚴密性,避免陷入「滑坡謬誤」(即假設極端負面結果而未提供充分依據)。
爆燃匙邊框寬度筆畫沖洗管從屬方式處理多相變壓器非離子化合物非商業協定縫匠肌下的分配站計量分配站輻射頻譜公演國防大臣害眼緩沖放大器假上睑下垂克萊因氏肌連續概率分布臨界組織磷酸三丁酯輪渡買進七硫化二铼侵犯者染料的均染人化的收到時間雙聯胍投資稅收抵免規定拓撲分類