沒收性稅金英文解釋翻譯、沒收性稅金的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【經】 confiscatory taxation

confiscate; expropriate; seizure; sequestrate
【經】 confisacte; expropriation; forfeiture; seize; seizure

【經】 expenses of taxation

沒收性稅金（Confiscatory Tax）在漢英詞典中的核心釋義為：稅率過高以至于實質上構成財産沒收性質的稅收。該術語強調稅收的極端性，即稅率達到近乎剝奪納稅人財産的程度，超出合理征稅範圍。以下是詳細解釋：

實質特征
指稅率極高（如接近或超過100%），使納稅人稅後收益歸零甚至負值，實質上等同于政府強制剝奪財産。例如對資本利得或遺産征收極端高額稅率，導緻資産被變賣以繳稅。
判定标準
美國最高法院在聯邦案（1922）提出“征稅≠沒收”原則，但未明确稅率阈值。學界普遍認為，若稅收導緻：（1）資本無法留存；（2）投資回報率為負；（3）違反量能課稅原則，即構成沒收性。

《元照英美法詞典》
定義“confiscatory tax”為“沒收性賦稅”，特指“剝奪納稅人實質性收益的稅收措施”（參見：北京大學出版社，2003年版，第291頁）。
美國最高法院判例
霍姆斯大法官在Panhandle Oil Co. v. Mississippi（1928）中指出：“征稅權包含摧毀權”（Power to tax involves power to destroy），但若稅收實際效果等同于沒收財産，可能違憲。

《稅收征收管理法》第三條明确稅收需“適當”，但未定義稅率上限。實踐中，稅務機關可通過“稅收保全措施”（如扣押財産）實現強制征收，但需符合比例原則，避免實質沒收效果（參見《稅收征收管理法》第38條）。

部分經濟學家（如哈耶克）認為，累進稅率超過50%即具沒收性，因其抑制生産積極性；而凱恩斯學派主張高稅率對調節收入分配必要，但承認極端稅率可能導緻資本外流。

注：本文法律定義參考《元照英美法詞典》及中美司法判例，經濟學觀點綜合自哈耶克《自由憲章》與薩缪爾森《經濟學》教材。

“沒收性稅金”是一個由“沒收性”和“稅金”複合而成的術語，其含義需結合兩部分解析：

稅金
指個人或企業依法向政府繳納的稅款，屬于國家財政收入的一部分。根據、3、4的定義，其核心是“納稅的金錢”。
沒收性
此處的“沒收”指強制剝奪財産所有權的行為，“性”作為後綴表示屬性。因此，“沒收性稅金”可理解為一種具有強制剝奪財産性質的稅收政策。提到其英文對應為“confiscatory taxation”，屬于經濟學術語，通常指稅率極高、超出合理範圍，導緻納稅人實際收入被大量剝奪的情形。

綜合釋義：
該詞多用于描述極端稅收政策，即通過高稅率或其他強制性手段，使稅收具有類似沒收財産的效果。例如，若某國對特定行業征收90%的稅，可能被視為“沒收性稅金”，因其幾乎剝奪了企業大部分收益。

應用場景：
該術語常見于經濟學讨論或政策批評中，用于警示稅收的過度幹預性。需注意的是，現實中的稅法界定通常嚴格，極少直接使用此類表述，更多作為學術或比喻性描述。