没收性税金英文解释翻译、没收性税金的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【经】 confiscatory taxation

confiscate; expropriate; seizure; sequestrate
【经】 confisacte; expropriation; forfeiture; seize; seizure

【经】 expenses of taxation

没收性税金（Confiscatory Tax）在汉英词典中的核心释义为：税率过高以至于实质上构成财产没收性质的税收。该术语强调税收的极端性，即税率达到近乎剥夺纳税人财产的程度，超出合理征税范围。以下是详细解释：

实质特征
指税率极高（如接近或超过100%），使纳税人税后收益归零甚至负值，实质上等同于政府强制剥夺财产。例如对资本利得或遗产征收极端高额税率，导致资产被变卖以缴税。
判定标准
美国最高法院在联邦案（1922）提出“征税≠没收”原则，但未明确税率阈值。学界普遍认为，若税收导致：（1）资本无法留存；（2）投资回报率为负；（3）违反量能课税原则，即构成没收性。

《元照英美法词典》
定义“confiscatory tax”为“没收性赋税”，特指“剥夺纳税人实质性收益的税收措施”（参见：北京大学出版社，2003年版，第291页）。
美国最高法院判例
霍姆斯大法官在Panhandle Oil Co. v. Mississippi（1928）中指出：“征税权包含摧毁权”（Power to tax involves power to destroy），但若税收实际效果等同于没收财产，可能违宪。

《税收征收管理法》第三条明确税收需“适当”，但未定义税率上限。实践中，税务机关可通过“税收保全措施”（如扣押财产）实现强制征收，但需符合比例原则，避免实质没收效果（参见《税收征收管理法》第38条）。

部分经济学家（如哈耶克）认为，累进税率超过50%即具没收性，因其抑制生产积极性；而凯恩斯学派主张高税率对调节收入分配必要，但承认极端税率可能导致资本外流。

注：本文法律定义参考《元照英美法词典》及中美司法判例，经济学观点综合自哈耶克《自由宪章》与萨缪尔森《经济学》教材。

“没收性税金”是一个由“没收性”和“税金”复合而成的术语，其含义需结合两部分解析：

税金
指个人或企业依法向政府缴纳的税款，属于国家财政收入的一部分。根据、3、4的定义，其核心是“纳税的金钱”。
没收性
此处的“没收”指强制剥夺财产所有权的行为，“性”作为后缀表示属性。因此，“没收性税金”可理解为一种具有强制剥夺财产性质的税收政策。提到其英文对应为“confiscatory taxation”，属于经济学术语，通常指税率极高、超出合理范围，导致纳税人实际收入被大量剥夺的情形。

综合释义：
该词多用于描述极端税收政策，即通过高税率或其他强制性手段，使税收具有类似没收财产的效果。例如，若某国对特定行业征收90%的税，可能被视为“没收性税金”，因其几乎剥夺了企业大部分收益。

应用场景：
该术语常见于经济学讨论或政策批评中，用于警示税收的过度干预性。需注意的是，现实中的税法界定通常严格，极少直接使用此类表述，更多作为学术或比喻性描述。