恢複占有的訴訟英文解釋翻譯、恢複占有的訴訟的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 replegiare facias

分詞翻譯：

恢複的英語翻譯：

recover; come back; restore; re-collect; recuperate; regain; renewal
resurrect; retrieve; revert
【計】 healing; REC; recover; recovery; reinsertion
【醫】 anaphora; anastasis; anastate; antisecosis; convalescence; reablement
recovery; recuperate; recuperation; redintegration; refection
rehabilitation; renovation; repair; restitutio; restitution
restoration
【經】 recover; recovery; rehabilitation; reinstatement; restoration; resume
resumption; retrocession; revival

占有的英語翻譯：

occupy; own; possess; have; seize on; take possession of
【經】 occupation; possession

訴訟的英語翻譯：

action; law; lawsuit; litigate; litigation; suit
【經】 litigation

專業解析

恢複占有的訴訟（Action for Recovery of Possession）是物權保護領域的重要法律程式，指當權利人因他人非法侵占而喪失對動産或不動産的實際控制時，通過司法途徑請求恢複原占有狀态的救濟措施。該制度在兩大法系中均有體現：

一、法律定義與構成要件根據《中華人民共和國民法典》第235條，物權人可請求返還原物。構成要件包含：1）請求人具有合法權源；2）侵占發生時實際占有标的物；3）現占有人無權占有（全國人民代表大會，2020）。普通法體系中的對應概念為"replevin"（適用于動産）和"ejectment"（適用于不動産），要求原告證明優先占有權（Black's Law Dictionary, 11th ed.）。

二、適用場景與程式特征典型適用情形包括房屋租賃到期拒不搬離、動産被非法扣押等。該訴訟具有雙重屬性：既是對占有的保護（possessory remedy），也是所有權确認的前置程式。中國民事訴訟法則規定，此類案件適用簡易程式審理，強調占有事實的快速恢複（《民事訴訟法》第177條）。

三、比較法視角大陸法系國家如德國通過《民法典》第985條"返還請求權"（Herausgabeanspruch）實現類似功能，而普通法國家則區分"legal possession"與"constructive possession"進行救濟（《元照英美法詞典》）。國際法律實踐中，該制度與《歐洲人權公約》第1號議定書确立的財産權保護原則相銜接。

網絡擴展解釋

恢複占有的訴訟是指一種旨在恢複被非法剝奪的占有狀态的法律救濟程式，其核心在于通過司法途徑保護占有人對物的實際控制權，而無需證明所有權歸屬。具體可從以下四方面理解：

定義與曆史起源
該制度最早可追溯至12世紀歐洲普通法體系，最初用于解決因暴力或欺詐導緻的土地、財産占有權糾紛。如《古代法》所述，當時武力争奪土地現象盛行，法律允許被剝奪占有者僅需證明"不法剝奪行為"即可請求恢複占有，無需舉證更有利的權利依據。
法律特征
- 占有權保護優先：區别于所有權訴訟，其核心在于維護"占有事實狀态"的穩定性
- 舉證簡化：原告隻需證明原有占有被非法侵害，無需證明其占有權來源合法性
- 救濟措施：包括返還原物、排除妨礙、停止侵害、賠償損失等
適用情形
主要針對非法侵奪（如強占房屋）、妨礙使用（如堆放障礙物）、破壞占有（如損毀标的物）等情形。例如：租客在租賃期内被房東暴力驅離時，可主張恢複占有。
現代法律意義
該制度被各國物權法吸收，如德國《民法典》第861條、日本《民法》第200條均有類似規定。其價值在于：
- 防止私力救濟泛濫，維護社會秩序
- 通過快速程式保護實際占有人權益
- 為最終權屬争議解決提供緩沖期

英語對應術語為"replegiare facias"，現代法律實踐中常簡稱為"占有之訴"。我國《民法典》雖未直接采用該術語，但第462條規定的占有保護請求權已體現其核心要義。