國際地役權英文解釋翻譯、國際地役權的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 international servitudes

分詞翻譯：

國際的英語翻譯：

international
【計】 internation

地役權的英語翻譯：

servitude
【經】 easement; right of way

專業解析

國際地役權 (International Servitude)

漢英詞典角度釋義：

國際地役權指一國根據國際條約，允許他國在本國特定領土範圍内行使某種有限權利的法律關系。該權利附着于特定領土，不因領土主權變更而消失（屬地性），其設立需基于國家間的明示同意（通常以條約為準）。英文對應術語為"International Servitude" 或"State Servitude"，強調其作為國際法上對領土主權的特殊限制屬性。

核心要素解析

權利主體與客體
- 主體（受益國）：享有地役權的國家（如通行權、管線鋪設權）。
- 客體（承役地）：承擔義務的領土所屬國（如允許他國軍隊過境）。
  來源：經典國際法著作《奧本海國際法》（Oppenheim's International Law）界定國家地役權為“一國領土受制于他國既定使用權” 。
法律特征
- 屬地性：權利依附于特定領土（如直布羅陀海峽的通行權），不因主權變更失效。
- 條約性：須通過雙邊或多邊條約确立（如《聯合國海洋法公約》規定的無害通過權）。
- 有限性：僅限條約約定的特定用途（如不得在非軍事區駐軍）。
  來源：《維也納條約法公約》第12條确認條約對領土權利的約束效力。
典型類型
- 積極地役：他國主動利用承役國領土（如鋪設輸油管道、設立軍事基地）。
- 消極地役：承役國承諾不在特定領土從事某些行為（如邊境非軍事化）。
  來源：國際法院“印度領土通行權案”（1960年）明确積極/消極地役的分類标準。

與國際法原則的關聯

國際地役權平衡了國家主權平等與國際合作需求：

主權限制需基于自願條約（《聯合國憲章》第2條）；
權利行使不得侵害承役國根本利益（如《國際不法行為責任條款》第25條）。

權威參考來源

《奧本海國際法》（Oppenheim's International Law）, 第9版，領土主權章節。
《維也納條約法公約》（Vienna Convention on the Law of Treaties）, 1969年。
國際法院案例：Right of Passage over Indian Territory (Portugal v. India), ICJ Reports 1960.

網絡擴展解釋

國際地役權是國際法中的特殊概念，指一國根據條約允許他國在本國領土或資源上行使特定權利，或為本國領土使用設定限制。以下是綜合解釋：

1.基本定義

國際地役權源于國内民法地役權的類比（），但在國際法框架下，其主體為國家，通常通過條約确立。例如，A國允許B國在其領土上鋪設輸油管道，或限制某區域軍事化以滿足他國利益（）。

2.核心特征

主體特殊性：權利雙方均為國家，涉及國家主權讓渡或限制（）。
條約為基礎：需通過國際條約或協定明确約定，不同于國内地役權的民事合同（）。
内容特定性：通常涉及通行權、資源利用（如水資源）、軍事限制等，例如《聯合國海洋法公約》中的無害通過權（）。

3.與國内地役權的區别

法律性質：國内地役權屬物權範疇（），國際地役權則屬國際公法關系。
登記要求：國内地役權需登記對抗第三人（），國際地役權通過條約生效，無類似登記制度。
強制性：國内地役權可協商解除，國際地役權通常需締約方共同同意或條約終止（）。

4.争議與複雜性

國際法學界對“國際地役權”概念存在争議。部分學者認為其本質是國家主權的特殊限制，而非嚴格的地役權（）。例如，永久中立國（如瑞士）的法律地位常被視作一種國際地役。

5.典型示例

通行權：如巴拿馬運河區條約規定他國船舶通行權。
資源利用：兩國共享河流時，上遊國承諾不截斷下遊國用水。
軍事限制：非軍事區（DMZ）的設立。

需注意，國際地役權的適用需嚴格遵循國家主權平等原則，且現代國際法更傾向于用“領土特殊制度”等表述替代這一術語。