為陪審團所接受的證據英文解釋翻譯、為陪審團所接受的證據的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 evidence received by jury

act; become; do; for; for the sake of; in order to; mean; serve as

jury; juryman; trial jury
【經】 jury

place; that; those
【醫】 station

accept; receive; adopt; take in; undertake
【醫】 reception
【經】 accept; reception

attestation; evidence; proof; telltale; testimony; witness
【醫】 testimony
【經】 attestment; evidence; exhibit; proof; testimony

在英美法系中，"為陪審團所接受的證據"（Evidence Admissible to the Jury）指符合法律規定、可在法庭審判中提交給陪審團審查并作為裁決依據的材料或信息。其核心在于證據的可采性（Admissibility），需滿足以下法律要件：

相關性（Relevance）
證據必須與案件争議事實存在邏輯關聯，且有助于證明或反駁關鍵主張（《聯邦證據規則》Rule 401）。例如，謀殺案中被告的作案動機證據具有直接相關性，而被告十年前的不相關交通違規記錄則可能被排除。
合法性（Legality）
證據的獲取方式需符合憲法與程式法。若證據通過非法搜查（違反美國憲法第四修正案）或強迫供述（違反第五修正案）取得，即使内容真實也可能被排除（"排除規則"，Exclusionary Rule）。
程式合規性
證據需遵守特定程式規則，如：
- 傳聞證據規則（Hearsay Rule）：通常排除庭外陳述（Rule 802），除非符合例外情形（如臨終陳述、商業記錄等）。
- 鑒真要求（Authentication）：物證需證明其真實性（Rule 901），如兇器需有完整保管鍊記錄。
特權保護
律師-客戶保密通訊（Attorney-Client Privilege）、醫患隱私等特權信息即使相關也不可采納，以維護特定社會關系信任。

法官作為"證據守門人"（Gatekeeper）預先裁定可采性，僅允許合規證據進入陪審團審議環節。此設計旨在：

《聯邦證據規則》（Federal Rules of Evidence）Rule 401-403，定義相關性及排除規則。
美國聯邦司法中心（Federal Judicial Center）提供官方文本。

經典判例提示：Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals（1993）确立了科學證據的可采性審查标準，要求法官評估專家證言的可靠性。

結語

"為陪審團所接受的證據"本質是法律過濾後的信息，平衡了真相發現與程式正義。其采納标準深刻反映了英美法系對陪審團理性裁決的制度保障（參考：Black's Law Dictionary, 11th ed., "Admissible Evidence"）。

“為陪審團所接受的證據”是普通法體系（如美國、英國等）審判程式中的一個關鍵概念，指在庭審過程中通過法官審查、符合法律規則并被允許呈現給陪審團的證據。其核心邏輯如下：

證據篩選機制
法官負責根據《證據規則》對證據進行初步篩選，排除非法獲取（如刑訊逼供）、傳聞證據、與案件無關或可能引發偏見的證據。隻有通過這一關卡的證據才能進入陪審團視野。
陪審團的評估範疇
陪審團僅能基于法官允許呈現的證據進行事實認定。例如，若被告的犯罪前科被法官判定為可能造成不公正偏見，陪審團将不會知曉該信息。
雙重保障作用
- 程式正義：防止陪審團被無效/非法證據誤導
- 實質正義：确保裁決基于合法、相關且可靠的證據鍊
典型排除情形
| 排除類型 | 示例 | 法律依據 | |----------------|--------------------------|-----------------------| | 非法證據 | 無搜查令獲取的物證 | 美國憲法第四修正案 | | 傳聞證據 | 證人轉述他人陳述 | 《聯邦證據規則》802條 | | 品格證據 | 被告過往不良記錄 | 《聯邦證據規則》404條 |

需注意：陪審團對證據的“接受”僅代表程式準入，不代表必然采信。陪審團仍會結合證人可信度、證據矛盾點等綜合判斷證明力。若涉及具體案件，建議咨詢專業律師獲取針對性分析。